a8xx-gen8-V22 對比 turnip_mrpurple_T30-toasted
在 Adreno (TM) 840 上 (HONOR Magic8 pro, iQOO 15, LENOVO TB324ZC, nubia NX809J, OnePlus 15, POCO F8 Ultra, POCO F9 Ultra, realme RMX5210, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy Z Fold8, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra, Xiaomi 17, Xiaomi 2512BPNDAG). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠turnip_mrpurple_T30-toasted
對比自訂a8xx-gen8-V22
圖形系統版本(Vulkan)1.4.359 → ?
可選功能(擴充功能)178 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試a8xx-gen8-V22:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)4 個更快 0 個更慢總體快 59%(幾何平均)
- hdr_2160p快 11%
- oit_linked_lists快 40%
- pipeline_barriers快 65%
- subpasses快 150%
1 個場景(hdr_2160p)的畫面與原廠驅動程式不一致。自訂驅動程式在那裡畫出了不同的內容,所以它在該場景的幀時間不能當作公平的資料。
3 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (oit_linked_lists:2304 個格子中有 1610 個, pipeline_barriers:2304 個格子中有 2295 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 2300 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
turnip_mrpurple_T30-toasted 詳情 a8xx-gen8-V22 詳情
結果不同的功能檢測
a8xx-gen8-V22:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | turnip_mrpurple_T30-toasted ms | a8xx-gen8-V22 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| hdr_2160p | 8.42 | 7.59 | 快 11% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 有差異 有 2304 處小區域不同 |
| oit_linked_lists | 17.09 | 12.24 | 快 40% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1610 處小區域不同 |
| pipeline_barriers | 2.48 | 1.50 | 快 65% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 2295 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 2300 處小區域不同 |
| subpasses | 5.42 | 2.17 | 快 150% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 13.21 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。