Turnip_Gen8_V37_patch 對比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 830 上 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
對比自訂Turnip_Gen8_V37_patch
圖形系統版本(Vulkan)1.3.284 → ?
可選功能(擴充功能)171 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_Gen8_V37_patch:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)0 個更快 3 個更慢總體慢 64%(幾何平均)
- oit_linked_lists慢 80%
- pipeline_barriers慢 55%
- subpasses慢 47%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1698 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1306 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 3 / 3, 自訂 0 / 3).
條件不一致:其中 3 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 oit_linked_lists: 原廠為裝置最大頻率的 100%,自訂為 20%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 詳情 Turnip_Gen8_V37_patch 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_Gen8_V37_patch:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 0 / 3 | 611 對比 ? | 未檢測 |
| compute_nbody_2x | 8.22 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 ? | 1133 對比 ? | 未檢測 |
| hdr_2160p | n/a | 14.88 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1200 對比 900 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 15.57 | 76.50 | 慢 80% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1200 對比 222 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 2.75 | 6.10 | 慢 55% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 726 對比 222 不可比 | 沒有明顯差異 有 1698 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 5.42 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1039 對比 824 不可比 | 沒有明顯差異 有 1306 處小區域不同 |
| subpasses | 5.62 | 10.68 | 慢 47% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 607 對比 222 不可比 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | n/a | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 ? | 1167 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。