Turnip_Gen8_V38_Patched 對比 Turnip_Gen8_V38
在 Adreno (TM) 830 上 (AYN Odin 3). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Turnip_Gen8_V38
對比自訂Turnip_Gen8_V38_Patched
圖形系統版本(Vulkan)? → ?
可選功能(擴充功能)? → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_Gen8_V38和Turnip_Gen8_V38_Patched:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)4 個更快 1 個更慢總體快 11%(幾何平均)
- compute_nbody_2x慢 3%
- hdr_2160p快 20%
- oit_linked_lists快 4%
- pipeline_barriers_2160p快 21%
- subpasses_2160p快 17%
條件不一致:其中 1 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 compute_nbody_2x: 原廠為裝置最大頻率的 96%,自訂為 88%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
Turnip_Gen8_V38 詳情 Turnip_Gen8_V38_Patched 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_Gen8_V38和Turnip_Gen8_V38_Patched:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
| 場景 | Turnip_Gen8_V38 ms | Turnip_Gen8_V38_Patched ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 3.50 | 4.45 | 太輕,參見 compute_nbody_2x | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| compute_nbody_2x | 10.98 | 11.30 | 慢 3% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 967 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 7.82 | 6.53 | 快 20% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 17.90 | 17.28 | 快 4% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 1.58 | 2.75 | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers_2160p | 6.00 | 4.94 | 快 21% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| subpasses | 2.58 | 3.30 | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 10.04 | 8.55 | 快 17% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 1050 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。