Turnip_Gen8_V37 對比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 830 上 (AYN Odin 3). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
對比自訂Turnip_Gen8_V37
圖形系統版本(Vulkan)1.3.284 → ?
可選功能(擴充功能)164 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_Gen8_V37:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)0 個更快 4 個更慢 1 個持平總體慢 9%(幾何平均)
- compute_nbody_2x慢 21%
- hdr_2160p慢 11%
- oit_linked_lists慢 6%
- pipeline_barriers_2160p慢 0%
- subpasses_2160p慢 4%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1337 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1038 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
條件不一致:其中 4 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 compute_nbody_2x: 原廠為裝置最大頻率的 88%,自訂為 100%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
未對比:3 個場景的幀率鎖幀(compute_nbody, pipeline_barriers, subpasses)。兩個驅動程式中至少有一個在這裡被鎖在固定幀率,所以兩邊的耗時測的不是同一件事。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 詳情 Turnip_Gen8_V37 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_Gen8_V37:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 3.37 | 太輕,參見 compute_nbody_2x | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 | |
| compute_nbody_2x | 8.49 | 10.71 | 慢 21% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 13.63 | 15.34 | 慢 11% | ? 對比 3 / 3 | ? 對比 1092 | 未檢測 |
| oit_linked_lists | 16.38 | 17.44 | 慢 6% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 1.57 | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 沒有明顯差異 有 1337 處小區域不同 | |
| pipeline_barriers_2160p | 6.02 | 6.04 | 慢 0% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 沒有明顯差異 有 1038 處小區域不同 |
| subpasses | 2.52 | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 未檢測 | |
| subpasses_2160p | 9.44 | 9.80 | 慢 4% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 1100 不可比 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。