Turnip_v26.0.0_R8 對比 Turnip_v26.3.0-R5
在 Adreno (TM) 750 上 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Turnip_v26.3.0-R5
對比自訂Turnip_v26.0.0_R8
圖形系統版本(Vulkan)1.4.359 → ?
可選功能(擴充功能)176 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_v26.0.0_R8:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)0 個更快 4 個更慢總體慢 27%(幾何平均)
- hdr_2160p慢 20%
- oit_linked_lists慢 23%
- pipeline_barriers_2160p慢 32%
- subpasses_2160p慢 34%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 4 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
條件不一致:其中 2 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 pipeline_barriers_2160p: 原廠為裝置最大頻率的 88%,自訂為 100%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
Turnip_v26.3.0-R5 詳情 Turnip_v26.0.0_R8 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_v26.0.0_R8:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | Turnip_v26.3.0-R5 ms | Turnip_v26.0.0_R8 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| hdr_2160p | 19.99 | 24.91 | 慢 20% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 903 對比 672 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 19.92 | 25.92 | 慢 23% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1000 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 2.30 | 2.50 | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 896 對比 680 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers_2160p | 6.53 | 9.58 | 慢 32% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 791 對比 680 不可比 | 沒有明顯差異 有 4 處小區域不同 |
| subpasses | n/a | n/a | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 952 對比 680 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 10.44 | 15.88 | 慢 34% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 935 對比 680 不可比 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。