Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 对比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 840 上 (iQOO 15, LENOVO TB324ZC, nubia NX809J, OnePlus 15, POCO F8 Ultra, POCO F9 Ultra, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy Z Fold8, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra, Xiaomi 2512BPNDAG). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
对比第三方Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
图形系统版本(Vulkan)1.4.295 → 1.4.295
可选功能(扩展)183 → 183+0 -0
通过检测的功能(已验证)44 → 44Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver:来自本站无法确认的设备(未验证)通过的检测相同
跑分测试场景(基准测试)无可比较项
各驱动能跑的游戏(根据功能列表估算):绿色基本能跑,黄色可能能跑,橙色问题较多,红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
未对比:2 个场景的帧率被锁帧(pipeline_barriers, subpasses)。两个驱动中至少有一个在这里被锁在固定帧率,所以两边的耗时测的不是同一件事。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情
结果不同的功能检测(0)
每项功能检测在两个驱动上的结果都相同。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 6.00 | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| compute_nbody_2x | n/a | n/a | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| hdr_2160p | n/a | 16.73 | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| oit_linked_lists | n/a | 16.03 | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| pipeline_barriers | n/a | 未对比 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 | |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 5.82 | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses | n/a | 未对比 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 | |
| subpasses_2160p | n/a | 11.95 | 仅一侧有 | ? 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
仅 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 有的扩展(0)
- 无
仅 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 有的扩展(0)
- 无
不同的核心功能(0)
| 无 |
不同的限制(0)
| 限制 | 原厂 | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver |
|---|
只有一个驱动支持的格式(多了 0 种,少了 0 种)
- 无
- 无