turnip_mrpurple_T30-toasted 对比 Turnip-v26.3.0-20261010-A8xx
在 Adreno (TM) 830 上 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Turnip-v26.3.0-20261010-A8xx
对比第三方turnip_mrpurple_T30-toasted
图形系统版本(Vulkan)? → ?
可选功能(扩展)? → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试Turnip-v26.3.0-20261010-A8xx和turnip_mrpurple_T30-toasted:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 3 个更慢总体慢 49%(几何平均)
- hdr_2160p慢 39%
- pipeline_barriers_2160p慢 43%
- subpasses_2160p慢 62%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1486 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
没有每次都能启动: compute_nbody (原厂 3 / 3, 第三方 0 / 3).
条件不一致:其中 3 个场景测试时 GPU 频率不同(例如 hdr_2160p: 原厂为设备最大频率的 82%,第三方为 48%). 帧时间的部分差异来自设备自己选择的频率,而不是驱动。
Turnip-v26.3.0-20261010-A8xx 详情 turnip_mrpurple_T30-toasted 详情
结果不同的功能检测
Turnip-v26.3.0-20261010-A8xx和turnip_mrpurple_T30-toasted:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | Turnip-v26.3.0-20261010-A8xx ms | turnip_mrpurple_T30-toasted ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 10.38 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 0 / 3 | 373 对比 ? | 未检测 |
| hdr_2160p | 16.60 | 27.40 | 慢 39% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 900 对比 525 不可比 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 20.92 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | 900 对比 900 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 1.67 | n/a | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 900 对比 900 | 没有明显差异 有 1486 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 6.14 | 10.81 | 慢 43% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 787 对比 444 不可比 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| subpasses | 2.77 | n/a | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 900 对比 815 不可比 | 未检测 |
| subpasses_2160p | 10.37 | 27.27 | 慢 62% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 900 对比 525 不可比 | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。