stable-turnip-sync-V1 对比 turnip_faux123_v1.1.7
在 Adreno (TM) 22 上 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂turnip_faux123_v1.1.7
对比第三方stable-turnip-sync-V1
图形系统版本(Vulkan)? → ?
可选功能(扩展)? → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试turnip_faux123_v1.1.7和stable-turnip-sync-V1:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)1 个更快 0 个更慢 3 个持平总体快 1%(几何平均)
- compute_nbody慢 1%
- hdr_2160p快 5%
- pipeline_barriers_2160p快 0%
- subpasses_2160p快 2%
1 个场景(oit_linked_lists)的画面与原厂驱动不一致。第三方驱动在那里画出了不同的内容,所以它在该场景的帧时间不能当作公平的数据。
turnip_faux123_v1.1.7 详情 stable-turnip-sync-V1 详情
结果不同的功能检测
turnip_faux123_v1.1.7和stable-turnip-sync-V1:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | turnip_faux123_v1.1.7 ms | stable-turnip-sync-V1 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 8.74 | 8.85 | 慢 1% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 21.65 | 20.69 | 快 5% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 20.34 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 有差异 有 2124 处小区域不同 |
| pipeline_barriers | 3.09 | 5.39 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers_2160p | 10.99 | 10.97 | 快 0% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| subpasses | 5.37 | 5.63 | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses_2160p | 19.79 | 19.49 | 快 2% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。