FauxVkDB
简体中文
首页 / Adreno (TM) 640 / 对比

turnip_faux123_v1.2.1-rc4 对比 Turnip_v26.3.0-R6

在 Adreno (TM) 640 上 (Samsung Galaxy Note10+, Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S10+, Samsung Galaxy S10+, Xiaomi Pad 5). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂Turnip_v26.3.0-R6Mesa 26.3.0-devel (git-a995eaeda4)
对比
第三方turnip_faux123_v1.2.1-rc4Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)
图形系统版本（Vulkan）1.3.363 → 1.3.359
可选功能（扩展）158 → 157+0 -1
通过检测的功能（已验证）48 → 69Turnip_v26.3.0-R6和turnip_faux123_v1.2.1-rc4：来自本站无法确认的设备（未验证）21 个仅在 turnip_faux123_v1.2.1-rc4 上通过 0 个仅在 Turnip_v26.3.0-R6 上通过
跑分测试场景（基准测试）2 个更快 0 个更慢 2 个持平总体快 19%（几何平均）
各驱动能跑的游戏（根据功能列表估算）：绿色基本能跑，黄色可能能跑，橙色问题较多，红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • hdr_2160p快 95%
  • oit_linked_lists快 3%
  • pipeline_barriers快 0%
  • subpasses快 1%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 1562 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

没有每次都能启动： compute_nbody (原厂 0 / 3, 第三方 3 / 3).

Turnip_v26.3.0-R6 详情 turnip_faux123_v1.2.1-rc4 详情

结果不同的功能检测（21）

未验证 Turnip_v26.3.0-R6和turnip_faux123_v1.2.1-rc4：下面的结果来自本站无法确认的设备。一旦有被本站计入的结果，就会取代它们。

功能Turnip_v26.3.0-R6turnip_faux123_v1.2.1-rc4变化
depthClamp
VkPhysicalDeviceFeatures
未检测通过新增
largePoints
VkPhysicalDeviceFeatures
未检测通过新增
compat.helper_loop_terminator
core
未检测通过新增
compat.nested_map
core
未检测通过新增
core.blend_advertised_formats
core
未检测通过新增
core.compute_big_stack
core
未检测通过新增
core.compute_udiv
core
失败通过新增
core.copy_wide_row_length
core
失败通过新增
core.host_coherent_readback
core
未检测通过新增
core.mrt_partial_kill
core
未检测通过新增
core.ubo_update_buffer
core
未检测通过新增
core.ubo_written_after_record
core
未检测通过新增
core.varying_subset
core
未检测通过新增
mem.image_padding
core
未检测通过新增
perf.fb_local_barrier_large_draws
core
未检测通过新增
perf.fb_local_barrier_overdraw
core
未检测通过新增
stage.geometry_max_output
core
未检测通过新增
stage.geometry_point_size
core
未检测通过新增
stress.scratch_per_batch
core
未检测通过新增
stress.spill_helper_lanes
core
未检测通过新增
sync.first_submit_clear_then_compute
core
未检测通过新增

跑分测试场景（基准测试）

未验证 Turnip_v26.3.0-R6和turnip_faux123_v1.2.1-rc4：下面的耗时来自本站无法确认的设备。一旦有被本站计入的结果，就会取代它们。

两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动，看这些数据时请记住这一点。

场景Turnip_v26.3.0-R6 msturnip_faux123_v1.2.1-rc4 ms差异启动次数GPU 频率，MHz画面对比原厂
compute_nbodyn/a15.05 典型值 14.58仅一侧有0 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测
hdr_2160p121.24 典型值 118.0962.06 典型值 61.36快 95%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.3 64x36
oit_linked_lists41.16 典型值 40.8039.98 典型值 39.51快 3%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriers8.05 典型值 7.888.02 典型值 7.93快 0%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 10.7 有 1562 处小区域不同 最差 69.3 64x36
subpasses12.27 典型值 12.4012.15 典型值 12.13快 1%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 turnip_faux123_v1.2.1-rc4 相对 Turnip_v26.3.0-R6。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

仅 turnip_faux123_v1.2.1-rc4 有的扩展（0）
  • 无
仅 Turnip_v26.3.0-R6 有的扩展（1）
  • VK_VALVE_buffer_device_address_allocation_alignment
不同的核心功能（0）
无
不同的限制（0）
限制Turnip_v26.3.0-R6turnip_faux123_v1.2.1-rc4
只有一个驱动支持的格式（多了 0 种，少了 0 种）

仅 turnip_faux123_v1.2.1-rc4 有：

  • 无

仅 Turnip_v26.3.0-R6 有：

  • 无