FauxVkDB
简体中文

PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 对比 PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2

在 Mali-G720 MC7 上 (POCO X7 Pro, POCO X8 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。

原厂PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2PanVK-kbase beta.18-rc2 (Mesa 26.3.0-devel (git-5a07217f03))
对比
第三方PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATORv1.r49p1-03bet0.4fc328bba6e40f10f4bc96d62f5ee40a
图形系统版本(Vulkan)1.4.363 → ?
可选功能(扩展)188 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)3 个更快 0 个更慢总体快 49%(几何平均)
  • compute_nbody快 37%
  • hdr_2160p快 125%
  • oit_linked_lists快 6%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快,向左表示更慢。

1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1460 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。

未对比:2 个场景的帧率被锁帧(pipeline_barriers, subpasses)。两个驱动中至少有一个在这里被锁在固定帧率,所以两边的耗时测的不是同一件事。

PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 详情 PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 详情

结果不同的功能检测

PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。

跑分测试场景(基准测试)

场景PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 msPanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR ms差异启动次数GPU 频率,MHz画面对比原厂
compute_nbody22.36 典型值 22.0716.31 典型值 16.21快 37%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.3 64x36
hdr_2160p40.97 典型值 40.8818.21 典型值 18.07快 125%3 / 3 对比 ?? 对比 ? 频率未知未检测
oit_linked_lists24.04 典型值 23.9022.59 典型值 22.41快 6%3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriers19.28 典型值 19.56锁帧在 8.30未对比3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知没有明显差异 7.9 有 1460 处小区域不同 最差 52.0 64x36
subpasses20.57锁帧在 8.32未对比3 / 3 对比 3 / 3? 对比 ? 频率未知未检测

绘制一帧所需的时间,按场景统计:取该场景最佳一轮的平均帧时间,也就是驱动交付了多少帧;越低越快。旁边的“典型值”是中位帧,当驱动的帧分成两种速度时,它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告,改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景,是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上,并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此;它的耗时反映的是帧的间隔,而不是驱动渲染得有多快,所以不参与对比。标为“太轻”的场景,在标准尺寸(1920×1080)下两个驱动都不到 8 ms,此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大;这时对比的是它更重的版本:以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景,compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR 相对 PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比(0 为完全相同,超过 40 表示画面不同),用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格,第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4,“最差”是单个格子的最大差异;这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中,有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率,表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异(Vulkan)

两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。