FauxVkDB
简体中文
首页 / Mali-G610 / 对比

EXP_PanVK-kbase-ace-lab86 对比 panvk_faux123_ace_v0.36.0

在 Mali-G610 上 (GameForce Ace, Infinix GT 20 Pro, Infinix NOTE Edge, Nothing Phone (2a) Plus, realme 真我 GT NEO 3 150W, Vivo V27, Xiaomi 13T). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂panvk_faux123_ace_v0.36.0PanVK-kbase beta.14 (Mesa 26.3.0-devel (git-5a07217f03))
对比
第三方EXP_PanVK-kbase-ace-lab86PanVK-kbase RC3-lowmem (Mesa 26.3.0-devel (git-a6db27309d))
图形系统版本（Vulkan）1.4.363 → 1.4.363
可选功能（扩展）185 → 185+0 -0
通过检测的功能（已验证）50 → 522 个仅在 EXP_PanVK-kbase-ace-lab86 上通过 0 个仅在 panvk_faux123_ace_v0.36.0 上通过
跑分测试场景（基准测试）3 个更快 1 个更慢 1 个持平总体快 12%（几何平均）
各驱动能跑的游戏（根据功能列表估算）：绿色基本能跑，黄色可能能跑，橙色问题较多，红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody快 1%
  • hdr_2160p快 79%
  • oit_linked_lists慢 16%
  • pipeline_barriers快 15%
  • subpasses快 3%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 1698 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

条件不一致：其中 2 个场景测试时 GPU 频率不同（例如 compute_nbody： 原厂为设备最大频率的 88%，第三方为 100%). 帧时间的部分差异来自设备自己选择的频率，而不是驱动。

panvk_faux123_ace_v0.36.0 详情 EXP_PanVK-kbase-ace-lab86 详情

结果不同的功能检测（2）

功能panvk_faux123_ace_v0.36.0EXP_PanVK-kbase-ace-lab86变化
compat.helper_loop_terminator
core
未检测通过新增
compat.nested_map
core
未检测通过新增

跑分测试场景（基准测试）

场景panvk_faux123_ace_v0.36.0 msEXP_PanVK-kbase-ace-lab86 ms差异启动次数GPU 频率，MHz画面对比原厂
compute_nbody19.00 典型值 18.8518.89 典型值 18.80快 1%3 / 3 对比 3 / 3883 对比 1000 不可比没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
hdr_2160p57.63 典型值 57.2332.22 典型值 31.79快 79%? 对比 3 / 3? 对比 1000 频率未知未检测
oit_linked_lists19.72 典型值 19.7023.40 典型值 23.38慢 16%3 / 3 对比 3 / 31000 对比 1000 没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriers10.20 典型值 10.198.87 典型值 8.87快 15%3 / 3 对比 3 / 31000 对比 1000 没有明显差异 8.5 有 1698 处小区域不同 最差 84.7 64x36
subpasses19.31 典型值 19.3118.82 典型值 18.83快 3%3 / 3 对比 3 / 3900 对比 1000 不可比未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 EXP_PanVK-kbase-ace-lab86 相对 panvk_faux123_ace_v0.36.0。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

仅 EXP_PanVK-kbase-ace-lab86 有的扩展（0）
  • 无
仅 panvk_faux123_ace_v0.36.0 有的扩展（0）
  • 无
不同的核心功能（0）
无
不同的限制（0）
限制panvk_faux123_ace_v0.36.0EXP_PanVK-kbase-ace-lab86
只有一个驱动支持的格式（多了 0 种，少了 0 种）

仅 EXP_PanVK-kbase-ace-lab86 有：

  • 无

仅 panvk_faux123_ace_v0.36.0 有：

  • 无