首页 / Mali-G77 / 对比

panvk_faux123_rp4pro_v0.12.0 对比 Mali-G77

在 Mali-G77 上 (Infinix GT 10 Pro, motorola edge 40, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Xiaomi 11T). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂Mali-G77v1.r54p1-09bet0.ffb9e377f5d7c95fe2471f3c463d2515

对比

第三方panvk_faux123_rp4pro_v0.12.0Mesa 26.3.0-devel (git-d55ea24aa8)

图形系统版本（Vulkan）? → 1.3.354

可选功能（扩展）? → 165两边都未检测

通过检测的功能（已验证）两边都未测试Mali-G77：还没有驱动检测

跑分测试场景（基准测试）没有共同场景

Mali-G77 详情 panvk_faux123_rp4pro_v0.12.0 详情

结果不同的功能检测

Mali-G77：还没有驱动检测（验证报告）。两个驱动都需要先做驱动检测，才能对比它们的功能检测。

跑分测试场景（基准测试）

场景	原厂 ms	第三方 ms	差异	启动次数	GPU 频率，MHz	画面对比原厂
compute_nbody	15.52 典型值 15.16	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 821 频率未知	没有明显差异 0.0 没有细微差异最差 0.3 64x36
hdr_2160p	41.08 典型值 41.08	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 ?	? 对比 ? 频率未知	未检测
oit_linked_lists	22.20 典型值 22.12	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 836 频率未知	没有明显差异 0.0 没有细微差异最差 0.0 64x36
pipeline_barriers	8.04 典型值 8.02	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 836 频率未知	没有明显差异 10.2 有 1640 处小区域不同最差 59.3 64x36
subpasses	20.29 典型值 20.29	n/a	仅一侧有	3 / 3 对比 3 / 3	? 对比 836 频率未知	未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 panvk_faux123_rp4pro_v0.12.0 相对 Mali-G77。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

两个驱动都需要先做驱动检测（验证报告），才能对比它们的技术详情（Vulkan）。