FauxVkDB
简体中文
首页 / Mali-G77 / 对比

malisx2-0.3.3-d0422ed5eb 对比 EXP_panvk_rp4pro_lab17f

在 Mali-G77 上 (Infinix GT 10 Pro, motorola edge 40, realme RMX3031, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, TECNO CAMON 20s Pro 5G, Xiaomi 11T). 先列出的驱动与后一个对比，后一个是基准。

原厂EXP_panvk_rp4pro_lab17fMesa 26.3.0-devel (git-eadd5fabd8)
对比
第三方malisx2-0.3.3-d0422ed5ebv1.r44p1-malisx2.0.3.3.s6cd9ebab3e64
图形系统版本（Vulkan）1.3.354 → ?
可选功能（扩展）166 → ?两边都未检测
通过检测的功能（已验证）两边都未测试malisx2-0.3.3-d0422ed5eb：还没有驱动检测
跑分测试场景（基准测试）2 个更快 2 个更慢 1 个持平总体慢 8%（几何平均）
  • compute_nbody慢 0%
  • hdr_2160p快 18%
  • oit_linked_lists慢 8%
  • pipeline_barriers慢 44%
  • subpasses快 7%

每个场景中第三方驱动与原厂驱动的对比。条形向右表示更快，向左表示更慢。

1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers：2304 个格子中有 1510 个). 整体画面是一致的，所以这是局部渲染故障，而不是画了另一个场景。

EXP_panvk_rp4pro_lab17f 详情 malisx2-0.3.3-d0422ed5eb 详情

结果不同的功能检测

malisx2-0.3.3-d0422ed5eb：还没有驱动检测（验证报告）。 两个驱动都需要先做驱动检测，才能对比它们的功能检测。

跑分测试场景（基准测试）

场景EXP_panvk_rp4pro_lab17f msmalisx2-0.3.3-d0422ed5eb ms差异启动次数GPU 频率，MHz画面对比原厂
compute_nbody16.47 典型值 16.0416.55 典型值 16.25慢 0%3 / 3 对比 3 / 3827 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
hdr_2160p42.14 典型值 42.0435.75 典型值 35.70快 18%3 / 3 对比 3 / 3836 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.7 64x36
oit_linked_lists23.72 典型值 23.6925.84 典型值 25.79慢 8%3 / 3 对比 3 / 3836 对比 ? 频率未知没有明显差异 0.0 没有细微差异 最差 0.0 64x36
pipeline_barriers10.67 典型值 10.8019.06 典型值 19.09慢 44%3 / 3 对比 3 / 3836 对比 ? 频率未知没有明显差异 8.0 有 1510 处小区域不同 最差 53.0 64x36
subpasses19.45 典型值 19.4718.23 典型值 18.22快 7%3 / 3 对比 3 / 3824 对比 ? 频率未知未检测

绘制一帧所需的时间，按场景统计：取该场景最佳一轮的平均帧时间，也就是驱动交付了多少帧；越低越快。旁边的“典型值”是中位帧，当驱动的帧分成两种速度时，它可能比平均值低很多。在记录每轮平均值之前生成的一对报告，改用中位数对比。各轮之间相差超过 15% 的场景会被排除。标为“被锁帧”的场景，是被驱动或显示队列锁在了那个平均帧时间上，并且同一次运行中至少还有另一个场景也是如此；它的耗时反映的是帧的间隔，而不是驱动渲染得有多快，所以不参与对比。标为“太轻”的场景，在标准尺寸（1920×1080）下两个驱动都不到 8 ms，此时屏幕的帧队列对帧间隔的影响比芯片更大；这时对比的是它更重的版本：以 _2160p 结尾的行是以 3840×2160 绘制的该场景，compute_nbody_2x 是粒子数翻倍的该场景。“更快”和“更慢”描述的是 malisx2-0.3.3-d0422ed5eb 相对 EXP_panvk_rp4pro_lab17f。“画面对比原厂”把每个场景的一个固定帧按粗略的色块网格对比（0 为完全相同，超过 40 表示画面不同），用来找出没有被画出来的场景。如果两份报告都带有更细的 64×36 网格，第二个数字是其 2,304 个格子中有多少个差异超过 255 里的 4，“最差”是单个格子的最大差异；这能找出其余部分都一致的画面里的小渲染错误。标为 16x9 的行来自细网格出现之前生成的报告。“启动次数”是一个场景的进程启动中，有多少次进入了被测量的一轮。标为“不可比”的 GPU 频率，表示两次计时之间的差异超过设备最大频率的 5%。

技术差异（Vulkan）

两个驱动都需要先做驱动检测（验证报告），才能对比它们的技术详情（Vulkan）。