FauxVkDB
Português

turnip_faux123_v1.2.0 vs Turnip-v27.0.0-20261022-A8xx

Na Adreno (TM) 840 (HONOR Magic8 pro, iQOO 15, LENOVO TB324ZC, nubia NX809J, OnePlus 15, POCO F8 Ultra, POCO F9 Ultra, realme RMX5210, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Samsung Galaxy Z Fold8, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra, Xiaomi 17, Xiaomi 2512BPNDAG). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaTurnip-v27.0.0-20261022-A8xxMesa 27.0.0-devel (git-4f6314dc9c)
vs
Customizadoturnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)
Versão do sistema gráfico (Vulkan)? a ?
Recursos opcionais (extensões)? a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisTurnip-v27.0.0-20261022-A8xx e turnip_faux123_v1.2.0: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)1 mais rápida 2 mais lentas 2 empates1% mais lento no geral (média geométrica)
  • compute_nbody_2x2% mais lento
  • hdr_2160p2% mais rápido
  • oit_linked_lists1% mais rápido
  • pipeline_barriers_2160p4% mais lento
  • subpasses0% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Detalhes do Turnip-v27.0.0-20261022-A8xx Detalhes do turnip_faux123_v1.2.0

Verificações de recursos que diferem

Turnip-v27.0.0-20261022-A8xx e turnip_faux123_v1.2.0: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

CenaTurnip-v27.0.0-20261022-A8xx msturnip_faux123_v1.2.0 msDiferençaIníciosClock da GPU, MHzImagem vs driver do sistema
compute_nbodyn/a4.76leve demais, veja compute_nbody_2x3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidosem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
compute_nbody_2x9.71 típico 9.839.92 típico 9.822% mais lento3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidosem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p8.55 típico 8.608.35 típico 8.312% mais rápido3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidosem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists13.07 típico 12.9812.97 típico 12.681% mais rápido3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidosem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers1.53 típico 1.451.37 típico 1.30leve demais, veja pipeline_barriers_2160p3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidosem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p5.48 típico 5.055.70 típico 5.464% mais lento3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidosem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses2.18 típico 2.102.17 típico 2.110% mais rápido3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidonão verificado
subpasses_2160p9.00n/asó um lado3 de 3 vs 3 de 3? vs ? clock desconhecidonão verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem turnip_faux123_v1.2.0 em relação a Turnip-v27.0.0-20261022-A8xx. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).