Início / Adreno (TM) 830 / Comparar

Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver

Na Adreno (TM) 830 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

SistemaQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: a97e8c1cc4, I1c372a512c, 1778232424

CustomizadoQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan DriverDriver Build: 3967b80d3b, Ica4ce9bea6, 1770914544

Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.3.284 a 1.3.284

Recursos opcionais (extensões)165 a 165+0 -0

Recursos que passam na verificação (validados)44 a 44os dois passam nas mesmas verificações

Cenas do teste de velocidade (benchmark)2 mais rápidas 0 mais lentas 1 empate20% mais rápido no geral (média geométrica)

Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não

SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody_2x37% mais rápido
oit_linked_lists1% mais lento
subpasses29% mais rápido

Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.

Detalhes do Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver Detalhes do Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver

Verificações de recursos que diferem (0)

Toda verificação de recurso termina igual nos dois drivers.

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

Cena	Sistema ms	Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	n/a	n/a	leve demais, veja compute_nbody_2x	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
compute_nbody_2x	11.81 típico 11.75	8.65 típico 8.57	37% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
hdr_2160p	n/a	13.91	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
oit_linked_lists	17.56 típico 17.27	17.75 típico 17.30	1% mais lento	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	1.51	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	n/a	5.83	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36
subpasses	3.23 típico 2.89	2.50 típico 2.41	29% mais rápido	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	não verificado
subpasses_2160p	n/a	9.29	só um lado	3 de 3 vs 3 de 3	? vs ? clock desconhecido	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver em relação a Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver (0)

Nenhum

Extensões só no Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver (0)

Nenhum

Recursos básicos que diferem (0)

Nenhum

Limites que diferem (0)

Limite	Sistema	Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver

Formatos suportados por só um driver (0 ganhos, 0 perdidos)

Só no Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver:

Nenhum

Só no Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver:

Nenhum