Início / Samsung Xclipse 920 / Comparar

radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e vs radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092

Na Samsung Xclipse 920 (Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22 Ultra, Samsung Galaxy S23 FE, Samsung Galaxy S24 FE, Samsung Galaxy S24+). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.

Sistemaradv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092Mesa 26.3.0-devel (git-05b3092fcc)

Customizadoradv-xclipse-27.0.0-devel-269238eMesa 27.0.0-devel (git-269238e853)

Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.4.358 a 1.4.363

Recursos opcionais (extensões)228 a 228+1 -1

Recursos que passam na verificação (validados)50 a 6919 passaram só no radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e 0 passaram só no radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092

Cenas do teste de velocidade (benchmark)sem cenas em comum

Jogos que cada driver poderia rodar (uma estimativa a partir da lista de recursos): verde provável, amarelo talvez, laranja limitado, vermelho não

SistemaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Detalhes do radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 Detalhes do radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e

Verificações de recursos que diferem (20)

Recurso	radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e	Mudança
transformFeedback VK_EXT_transform_feedback	falhou	passou	ganhos
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	não testado	passou	ganhos
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	não testado	passou	ganhos
tessellationShader VkPhysicalDeviceFeatures	falhou	passou	ganhos
compat.helper_loop_terminator core	não testado	passou	ganhos
core.blend_advertised_formats core	não testado	passou	ganhos
core.compute_big_stack core	não testado	passou	ganhos
core.host_coherent_readback core	não testado	passou	ganhos
core.mrt_partial_kill core	não testado	passou	ganhos
core.ubo_update_buffer core	não testado	passou	ganhos
core.ubo_written_after_record core	não testado	passou	ganhos
core.varying_subset core	não testado	passou	ganhos
mem.image_padding core	não testado	passou	ganhos
perf.fb_local_barrier_large_draws core	não testado	passou	ganhos
perf.fb_local_barrier_overdraw core	não testado	passou	ganhos
stage.geometry_max_output core	não testado	passou	ganhos
stage.geometry_point_size core	não testado	passou	ganhos
stress.scratch_per_batch core	não testado	passou	ganhos
sync.first_submit_clear_then_compute core	não testado	passou	ganhos
compat.nested_map core	não testado	crash	mudou

Cenas do teste de velocidade (benchmark)

Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.

Cena	radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 ms	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e ms	Diferença	Inícios	Clock da GPU, MHz	Imagem vs driver do sistema
compute_nbody	6.10 típico 6.04	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
compute_nbody_2x	19.29 típico 18.44	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
hdr_2160p	41.15 típico 39.15	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
oit_linked_lists	7.45 típico 6.93	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
pipeline_barriers	n/a	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
pipeline_barriers_2160p	14.25 típico 15.04	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
subpasses	n/a	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado
subpasses_2160p	n/a	n/a	só um lado	3 de 3 vs ?	? vs ? clock desconhecido	não verificado

Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e em relação a radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.

Diferenças técnicas (Vulkan)

Extensões só no radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e (1)

VK_AMD_anti_lag

Extensões só no radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092 (1)

VK_EXT_mesh_shader

Recursos básicos que diferem (0)

Nenhum

Limites que diferem (0)

Limite	radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092	radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e

Formatos suportados por só um driver (1 ganhos, 0 perdidos)

Só no radv-xclipse-27.0.0-devel-269238e:

G10X6_B10X6R10X6_2PLANE_422_UNORM_3PACK16

Só no radv-xclipse-26.3.0-devel-05b3092:

Nenhum