PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 vs Mali-G615 MC6
Na Mali-G615 MC2 (Anbernic RG557, HEADWOLF F8, Infinix GT 30, Infinix GT 30 Pro, motorola edge - 2026, motorola edge 50 neo, motorola edge 60 pro, OPPO CPH2859, POCO X6 Pro 5G, POCO X6 Pro 5G, POCO X7, realme P4x 5G, Redmi Note 14 Pro 5G, REDMI Note 15 Pro 5G, TECNO CAMON 40, TECNO POVA 8 Pro 5G, vivo V60 Lite 5G, Xiaomi 14T). O primeiro driver citado é comparado com o segundo, que é a referência.
SistemaMali-G615 MC6v1.r44p1-01eac0.030c4a3fb15fe65f485fb565f5e1b688
vsCustomizadoPanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2PanVK-kbase beta.18-rc2 (Mesa 26.3.0-devel (git-5a07217f03))
Versão do sistema gráfico (Vulkan)1.3.247 a ?
Recursos opcionais (extensões)117 a ?não verificado nos dois
Recursos que passam na verificação (validados)não testado nos doisPanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2: ainda sem verificação do driver
Cenas do teste de velocidade (benchmark)0 mais rápidas 5 mais lentas58% mais lento no geral (média geométrica)
- compute_nbody31% mais lento
- hdr_2160p72% mais lento
- oit_linked_lists42% mais lento
- pipeline_barriers60% mais lento
- subpasses71% mais lento
Driver customizado contra o do sistema, por cena. Barras à direita são mais rápidas, à esquerda mais lentas.
Pequenas áreas da imagem diferem do driver do sistema em 1 cena (pipeline_barriers: 1459 de 2304 células). A imagem bate no geral, então isto é uma falha local de renderização, não uma cena diferente.
Detalhes do Mali-G615 MC6 Detalhes do PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2
Verificações de recursos que diferem
PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2: ainda sem verificação do driver (relatório de validação). Os dois drivers precisam de uma verificação do driver antes de comparar suas verificações de recursos.
Cenas do teste de velocidade (benchmark)
Os dois drivers não foram medidos no mesmo conjunto de modelos de aparelho. Frametimes de aparelhos diferentes não servem para comparar drivers, então leia esses números com isso em mente.
| Cena | Sistema ms | Customizado ms | Diferença | Inícios | Clock da GPU, MHz | Imagem vs driver do sistema |
| compute_nbody | 18.79 típico 18.59 | 27.30 típico 27.30 | 31% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | ? vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.3 64x36 |
| hdr_2160p | 16.94 típico 16.94 | 59.84 típico 59.94 | 72% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | ? vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.3 64x36 |
| oit_linked_lists | 14.71 típico 14.75 | 25.56 típico 25.79 | 42% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | ? vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 0.0 sem diferença pequena pior 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 9.15 típico 7.81 | 22.62 típico 23.41 | 60% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | ? vs ? clock desconhecido | sem diferença grande 8.0 difere em 1459 áreas pequenas pior 69.7 64x36 |
| subpasses | 10.40 típico 10.49 | 36.45 típico 38.34 | 71% mais lento | 3 de 3 vs 3 de 3 | ? vs ? clock desconhecido | não verificado |
Tempo para desenhar um frame, por cena: o frametime médio da melhor rodada da cena, que indica quantos frames o driver entregou; menor é mais rápido. “Típico” ao lado é o frame mediano, que pode ficar bem abaixo da média quando os frames de um driver chegam em duas velocidades. Um par de relatórios feitos antes de as médias por rodada serem registradas é comparado pela mediana. Uma cena cujas rodadas divergem em mais de 15% fica de fora. Uma cena marcada “capada” foi mantida nesse frametime médio pelo driver ou pela fila de exibição, junto com pelo menos outra cena da mesma execução; o tempo dela diz como os frames foram espaçados, não quão rápido o driver renderizou, então não é comparada. Uma cena marcada “leve demais” levou menos de 8 ms no tamanho padrão (1920 por 1080) nos dois drivers, onde a fila de frames da tela espaça os frames mais do que o chip; a execução mais pesada é a comparada: a linha terminada em _2160p é a cena desenhada em 3840 por 2160, e compute_nbody_2x é essa cena com o dobro de partículas. “Mais rápido” e “mais lento” descrevem PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 em relação a Mali-G615 MC6. “Imagem vs driver do sistema” compara um frame fixo por cena como uma grade de cores grosseira (0 é idêntico, acima de 40 é uma imagem diferente); ela detecta uma cena que não foi desenhada. Quando os dois relatórios trazem a grade mais fina de 64x36, o segundo número é quantas das 2.304 células diferem em mais de 4 de 255, e “pior” é a maior célula individual; é isso que detecta um pequeno erro de renderização em uma imagem que, no mais, bate. Uma linha marcada 16x9 vem de um relatório feito antes de existir a grade mais fina. “Inícios” é quantos inícios de processo de uma cena chegaram a uma rodada medida. Um clock da GPU marcado “não comparável” diferiu em mais de 5% do máximo do aparelho entre as duas medições.
Diferenças técnicas (Vulkan)
Os dois drivers precisam de uma verificação do driver (relatório de validação) antes de comparar seus detalhes técnicos (Vulkan).