Turnip_Gen8_V37 vs Turnip-Rutabaga-v3
Adreno (TM) 830 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Turnip-Rutabaga-v3
vsカスタムTurnip_Gen8_V37
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?
追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストTurnip-Rutabaga-v3とTurnip_Gen8_V37: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 1 遅い 3全体で1% 速い(幾何平均)
- hdr_2160p3% 遅い
- oit_linked_lists4% 遅い
- pipeline_barriers_2160p6% 遅い
- subpasses_2160p21% 速い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 1件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1486セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 0/3, カスタム 3/3).
条件がそろっていません: これらのシーンのうち4件でGPUクロックが異なりました(例: hdr_2160p: 純正はデバイス最大値の100%、カスタムは82%). フレームタイムの差の一部は、ドライバーではなく、デバイスが選んだクロックによるものです。
Turnip-Rutabaga-v3の詳細 Turnip_Gen8_V37の詳細
結果が異なる機能チェック
Turnip-Rutabaga-v3とTurnip_Gen8_V37: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
| シーン | Turnip-Rutabaga-v3 ms | Turnip_Gen8_V37 ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 片方のみ | 3中0 vs 3中3 | ? vs 539 | 未チェック |
| compute_nbody_2x | n/a | 22.25 | 片方のみ | ? vs 3中3 | ? vs 474 | 未チェック |
| hdr_2160p | 16.20 | 16.76 | 3% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 1100 vs 900 比較不可 | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 20.35 | 21.24 | 4% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 1100 vs 900 比較不可 | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 1.63 | 1.70 | 軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 1100 vs 900 比較不可 | 大きな差なし 小さな差が1486箇所 |
| pipeline_barriers_2160p | 5.75 | 6.14 | 6% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 1027 vs 787 比較不可 | 大きな差なし 小さな差なし |
| subpasses | 3.25 | 2.77 | 軽すぎ、subpasses_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | 1100 vs 900 比較不可 | 未チェック |
| subpasses_2160p | 12.54 | 10.37 | 21% 速い | 3中3 vs 3中3 | 1100 vs 900 比較不可 | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。