turnip_mrpurple_T30-toasted vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Adreno (TM) 830 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
vsカスタムturnip_mrpurple_T30-toasted
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.3.284 → ?
追加機能(拡張機能)165 → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストturnip_mrpurple_T30-toasted: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 0 遅い 3全体で53% 遅い(幾何平均)
- hdr_2160p47% 遅い
- pipeline_barriers_2160p43% 遅い
- subpasses_2160p65% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1698セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1038セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 3/3, カスタム 0/3).
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driverの詳細 turnip_mrpurple_T30-toastedの詳細
結果が異なる機能チェック
turnip_mrpurple_T30-toasted: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | 純正 ms | カスタム ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中0 | ? vs ? | 未チェック |
| compute_nbody_2x | 8.65 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs ? | ? vs ? | 未チェック |
| hdr_2160p | 14.63 | 27.40 | 47% 遅い | 3中3 vs 3中3 | ? vs 525 | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | 17.30 | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | ? vs 900 | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 1.51 | n/a | 軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | ? vs 900 | 大きな差なし 小さな差が1698箇所 |
| pipeline_barriers_2160p | 6.11 | 10.81 | 43% 遅い | 3中3 vs 3中3 | ? vs 444 | 大きな差なし 小さな差が1038箇所 |
| subpasses | 2.41 | n/a | 軽すぎ、subpasses_2160pを参照 | 3中3 vs 3中3 | ? vs 815 | 未チェック |
| subpasses_2160p | 9.55 | 27.27 | 65% 遅い | 3中3 vs 3中3 | ? vs 525 | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。