adreno-driver-842.8 vs Turnip_v26.3.0-R5
Adreno (TM) 750 (OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。
純正Turnip_v26.3.0-R5
vsカスタムadreno-driver-842.8
グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)? → ?
追加機能(拡張機能)? → ?両方とも未チェック
チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テストTurnip_v26.3.0-R5とadreno-driver-842.8: ドライバーチェックはまだありません
速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 1 遅い 1全体で0% 遅い(幾何平均)
- hdr_2160p29% 速い
- pipeline_barriers23% 遅い
純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1896セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1414セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。
毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 0/3, カスタム 3/3).
条件がそろっていません: これらのシーンのうち2件でGPUクロックが異なりました(例: hdr_2160p: 純正はデバイス最大値の95%、カスタムは100%). フレームタイムの差の一部は、ドライバーではなく、デバイスが選んだクロックによるものです。
Turnip_v26.3.0-R5の詳細 adreno-driver-842.8の詳細
結果が異なる機能チェック
Turnip_v26.3.0-R5とadreno-driver-842.8: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。 機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。
速度テストのシーン(ベンチマーク)
2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。
| シーン | Turnip_v26.3.0-R5 ms | adreno-driver-842.8 ms | 差 | 起動 | GPUクロック(MHz) | 純正との映像比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 8.38 | 片方のみ | 3中0 vs 3中3 | ? vs 641 | 未チェック |
| hdr_2160p | 19.99 | 15.54 | 29% 速い | 3中3 vs 3中3 | 857 vs 903 比較不可 | 大きな差なし 小さな差なし |
| oit_linked_lists | n/a | 18.65 | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 1000 vs 1000 | 大きな差なし 小さな差なし |
| pipeline_barriers | 2.14 | 2.77 | 23% 遅い | 3中3 vs 3中3 | 834 vs 655 比較不可 | 大きな差なし 小さな差が1896箇所 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 6.36 | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 903 vs 903 | 大きな差なし 小さな差が1414箇所 |
| subpasses | n/a | n/a | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 903 vs 840 比較不可 | 未チェック |
| subpasses_2160p | n/a | 10.09 | 片方のみ | 3中3 vs 3中3 | 919 vs 935 | 未チェック |
技術的な違い(Vulkan)
技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。