ホーム / Adreno (TM) 750 / 比較

8eGen5-849 vs Turnip_v26.3.0-R5

Adreno (TM) 750 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正Turnip_v26.3.0-R5

カスタム8eGen5-849Driver Build: 11e73fe00c, I4ff0bacd4f, 1710154332

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.4.359 → ?

追加機能(拡張機能)176 → ?両方とも未チェック

チェックに成功した機能(検証済み)両方とも未テスト8eGen5-849: ドライバーチェックはまだありません

速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 0 遅い 3全体で17% 遅い(幾何平均)

oit_linked_lists22% 遅い
pipeline_barriers6% 遅い
subpasses_2160p22% 遅い

シーンごとの、純正に対するカスタムドライバーの結果。バーが右なら速く、左なら遅いです。

純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1694セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1037セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。

毎回は起動しなかったもの: compute_nbody (純正 0/3, カスタム 3/3), hdr_2160p (純正 3/3, カスタム 2/3).

条件がそろっていません: これらのシーンのうち2件でGPUクロックが異なりました(例: pipeline_barriers: 純正はデバイス最大値の90%、カスタムは100%). フレームタイムの差の一部は、ドライバーではなく、デバイスが選んだクロックによるものです。

Turnip_v26.3.0-R5の詳細 8eGen5-849の詳細

結果が異なる機能チェック

8eGen5-849: ドライバーチェック(検証レポート)はまだありません。機能チェックを比較するには、両方のドライバーにドライバーチェックが必要です。

速度テストのシーン(ベンチマーク)

2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。

シーン	Turnip_v26.3.0-R5 ms	8eGen5-849 ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	n/a	8.12 標準 8.33	片方のみ	3中0 vs 3中3	? vs 612 クロック不明	未チェック
hdr_2160p	19.99 標準 20.04	n/a	片方のみ	3中3 vs 3中2	903 vs 680	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
oit_linked_lists	19.92 標準 19.88	25.51 標準 25.46	22% 遅い	3中3 vs 3中3	1000 vs 680	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
pipeline_barriers	2.30 標準 1.90	2.45 標準 2.45	6% 遅い	3中3 vs 3中3	896 vs 680 比較不可	大きな差なし 9.3 小さな差が1694箇所最大 47.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	6.49	n/a	片方のみ	3中3 vs 3中3	791 vs 680 比較不可	大きな差なし 6.4 小さな差が1037箇所最大 51.7 64x36
subpasses	n/a	3.80	軽すぎ、subpasses_2160pを参照	3中3 vs 3中3	952 vs 605 比較不可	未チェック
subpasses_2160p	10.44 標準 10.55	13.41 標準 13.41	22% 遅い	3中3 vs 3中3	935 vs 680 比較不可	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、Turnip_v26.3.0-R5に対する8eGen5-849を表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

技術的な詳細(Vulkan)を比較するには、両方のドライバーにドライバーチェック(検証レポート)が必要です。