ホーム / Mali-G925-Immortalis MC11 / 比較

Mali-G925-Immortalis MC11 vs Mali-G925-Immortalis MC12

Mali-G925-Immortalis MC11 (POCO X8 Pro Max, REDMI Turbo 5 Max, Samsung Galaxy Tab S11 Ultra, vivo X200s, Xiaomi 15T Pro). 最初に挙げたドライバーを、2番目のドライバー(ベースライン)と比べています。

純正Mali-G925-Immortalis MC12v1.r49p1-03bet0.bc90a72cfac7e7049eb7f4a59891303a

カスタムMali-G925-Immortalis MC11v1.r49p1-03bet0.4505ac1771886c7c25f13653ad4cdff7

グラフィックスのシステムバージョン(Vulkan)1.3.278 → 1.3.278

追加機能(拡張機能)151 → 152+1 -0

チェックに成功した機能(検証済み)53 → 39Mali-G925-Immortalis MC11でのみ成功 0 Mali-G925-Immortalis MC12でのみ成功 14

速度テストのシーン(ベンチマーク)速い 1 遅い 3 同等 1全体で2% 遅い(幾何平均)

各ドライバーが動かせそうなゲーム(機能リストからの目安): 緑は動く見込み、黄は動くかも、橙は厳しい、赤は動かない

純正DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

カスタムDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

compute_nbody6% 遅い
hdr_2160p11% 速い
oit_linked_lists1% 速い
pipeline_barriers_2160p8% 遅い
subpasses_2160p7% 遅い

シーンごとの、純正に対するカスタムドライバーの結果。バーが右なら速く、左なら遅いです。

純正ドライバーと映像の一部が少し違います: 2件のシーン (pipeline_barriers: 2304セル中1758セル, pipeline_barriers_2160p: 2304セル中1751セル). 映像は全体として一致しているので、別のシーンではなく、一部の描画の不具合です。

Mali-G925-Immortalis MC12の詳細 Mali-G925-Immortalis MC11の詳細

結果が異なる機能チェック(15)

機能	純正	Mali-G925-Immortalis MC11	変化
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	成功	未テスト	欠落
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	成功	未テスト	欠落
compat.helper_loop_terminator core	成功	未テスト	欠落
compat.nested_map core	成功	未テスト	欠落
core.blend_advertised_formats core	成功	未テスト	欠落
core.compute_big_stack core	成功	未テスト	欠落
core.host_coherent_readback core	成功	未テスト	欠落
core.mrt_partial_kill core	成功	未テスト	欠落
core.ubo_update_buffer core	成功	未テスト	欠落
core.ubo_written_after_record core	成功	未テスト	欠落
core.varying_subset core	成功	未テスト	欠落
mem.image_padding core	成功	未テスト	欠落
stage.geometry_max_output core	成功	未テスト	欠落
sync.first_submit_clear_then_compute core	成功	未テスト	欠落
stage.geometry_point_size core	非対応	未テスト	変更あり

速度テストのシーン(ベンチマーク)

2つのドライバーは同じ機種の組み合わせで測定されていません。異なるデバイスのフレームタイムではドライバーを比較できないので、その点を踏まえて数値を見てください。

シーン	純正 ms	Mali-G925-Immortalis MC11 ms	差	起動	GPUクロック(MHz)	純正との映像比較
compute_nbody	12.45 標準 12.41	13.22 標準 12.95	6% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
hdr_2160p	11.98 標準 11.70	10.81 標準 10.55	11% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
oit_linked_lists	20.38 標準 20.46	20.12 標準 20.05	1% 速い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 0.0 小さな差なし最大 0.0 64x36
pipeline_barriers	5.95 標準 5.80	6.05 標準 5.90	軽すぎ、pipeline_barriers_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 10.4 小さな差が1758箇所最大 80.3 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.71 標準 9.72	10.54 標準 10.57	8% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	大きな差なし 10.2 小さな差が1751箇所最大 79.7 64x36
subpasses	n/a	4.32	軽すぎ、subpasses_2160pを参照	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック
subpasses_2160p	14.78 標準 14.76	15.98 標準 15.97	7% 遅い	3中3 vs 3中3	? vs ? クロック不明	未チェック

1シーンあたりの1フレームの描画時間です。そのシーンで最も良かった回の平均(mean)フレームタイムで、ドライバーが出したフレーム数にあたります。小さいほど速いです。横の「標準」は中央値のフレームで、ドライバーのフレームが2種類の速さで届く場合、平均よりかなり小さくなることがあります。回ごとの平均が記録される前に作られた2つのレポートは、中央値で比較します。回同士の差が15%を超えるシーンは除外します。「頭打ち」と付いたシーンは、同じ実行のほかの1つ以上のシーンとともに、ドライバーまたは画面のキューによってその平均フレームタイムに固定されていました。その時間はフレームの間隔を示すもので、ドライバーの描画の速さではないので、比較しません。「軽すぎ」と付いたシーンは、標準サイズ(1920×1080)で両方のドライバーとも8 ms未満で、画面側のフレームキューがチップよりもフレーム間隔を決めてしまいます。その場合は、より重い実行を比較します。_2160pで終わる行は3840×2160で描画したシーン、compute_nbody_2xは粒子を2倍にしたシーンです。「速い」と「遅い」は、Mali-G925-Immortalis MC12に対するMali-G925-Immortalis MC11を表します。「純正との映像比較」は、シーンごとの固定した1フレームを粗い色の格子で比べます(0は同一、40を超えると別の映像)。これで、描画されなかったシーンを見つけます。両方のレポートに細かい64x36の格子がある場合、2つ目の数値は2,304セルのうち255段階で4を超えて違うセルの数で、「最大」は1セルの最大の差です。これで、ほかは一致している映像の小さな描画エラーを見つけます。16x9と付いた行は、細かい格子ができる前のレポートのものです。「起動」は、そのシーンのプロセス起動のうち、計測した回に到達した数です。「比較不可」と付いたGPUクロックは、2回の計測の間でデバイスの最大値の5%を超えて差がありました。

技術的な違い(Vulkan)

Mali-G925-Immortalis MC11だけにある拡張機能(1)

VK_EXT_hdr_metadata

Mali-G925-Immortalis MC12だけにある拡張機能(0)

なし

差があるコア機能(0)

なし

差がある制限(0)

上限	純正	Mali-G925-Immortalis MC11

片方のドライバーだけが対応するフォーマット(追加0、欠落0)

Mali-G925-Immortalis MC11のみ:

なし

Mali-G925-Immortalis MC12のみ:

なし