turnip_faux123_v1.2.0 vs mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix

Su Adreno (TM) 830 (AYN Odin 3). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.

Stockmesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fixMesa 26.1.0-devel (git-402bd37f9d)

Customturnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Versione del sistema grafico (Vulkan)? a 1.4.359

Funzionalità opzionali (estensioni)? a 172non controllato su entrambi

Funzionalità che superano il controllo (validate)non testato su entrambimesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix: ancora nessun controllo del driver

Scene del test di velocità (benchmark)5 più veloci 0 più lente59% più veloce in totale (media geometrica)

compute_nbody96% più veloce
hdr_2160p114% più veloce
oit_linked_lists6% più veloce
pipeline_barriers_2160p49% più veloce
subpasses_2160p53% più veloce

Driver custom contro stock, per scena. Le barre verso destra sono più veloci, verso sinistra più lente.

Condizioni non uguali: il clock della GPU era diverso durante 3 di queste scene (per esempio compute_nbody: stock al 80% del massimo del dispositivo, custom al 100%). Parte della differenza di frame time dipende dal clock scelto dal dispositivo, non dal driver.

Dettagli di mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix Dettagli di turnip_faux123_v1.2.0

Controlli delle funzionalità che differiscono

mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix: ancora nessun controllo del driver (report di validazione). Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver prima di poter confrontare i loro controlli delle funzionalità.

Scene del test di velocità (benchmark)

Scena	mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix ms	turnip_faux123_v1.2.0 ms	Differenza	Avvii	Clock GPU, MHz	Immagine vs stock
compute_nbody	5.47 tipico 5.37	2.80 tipico 2.70	96% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	880 vs 1100 non confrontabile	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.3 64x36
compute_nbody_2x	n/a	8.33	solo un lato	3 di 3 vs 3 di 3	1100 vs 1067	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.3 64x36
hdr_2160p	16.72 tipico 16.53	7.80 tipico 7.87	114% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	1100 vs 1058	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.7 64x36
oit_linked_lists	18.39 tipico 18.34	17.31 tipico 17.30	6% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	1100 vs 1100	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
pipeline_barriers	4.62 tipico 4.73	1.53 tipico 1.42	troppo leggera, vedi pipeline_barriers_2160p	3 di 3 vs 3 di 3	660 vs 1100 non confrontabile	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	8.91 tipico 8.79	5.97 tipico 5.57	49% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	891 vs 967 non confrontabile	nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36
subpasses	6.90 tipico 7.05	2.46 tipico 2.29	troppo leggera, vedi subpasses_2160p	3 di 3 vs 3 di 3	986 vs 1100 non confrontabile	non controllato
subpasses_2160p	14.30 tipico 14.50	9.37 tipico 9.57	53% più veloce	3 di 3 vs 3 di 3	922 vs 1061 non confrontabile	non controllato

Il tempo per disegnare un frame, per scena: il frame time medio (media) del giro migliore della scena, cioè quanti frame ha consegnato il driver; più basso è più veloce. «Tipico» accanto è il frame mediano, che può stare ben sotto la media quando i frame di un driver arrivano a due velocità. Una coppia di report fatti prima che si registrassero le medie per giro viene confrontata sulla mediana. Una scena i cui giri differiscono per più del 15% viene esclusa. Una scena contrassegnata «paced» (bloccata) era tenuta a quel frame time medio dal driver o dalla coda di visualizzazione, insieme ad almeno un'altra scena della stessa esecuzione; il suo tempo dice come erano distanziati i frame, non quanto velocemente ha disegnato il driver, quindi non viene confrontata. Una scena contrassegnata «troppo leggera» ha richiesto meno di 8 ms alla dimensione standard (1920 per 1080) su entrambi i driver, dove la coda dei frame dello schermo distanzia i frame più di quanto faccia il chip; si confronta la sua esecuzione più pesante: la riga che finisce in _2160p è la scena disegnata a 3840 per 2160, e compute_nbody_2x è quella scena con il doppio delle particelle. «Più veloce» e «più lento» descrivono turnip_faux123_v1.2.0 rispetto a mesa-turnip-main-V26.1-eden-fix-latest-crash-fix. «Immagine vs stock» confronta un frame fisso per scena come una griglia di colori grossolana (0 è identico, sopra 40 è un'immagine diversa); trova una scena che non è stata disegnata. Quando entrambi i report hanno la griglia più fine 64x36, il secondo valore è quante delle sue 2.304 celle differiscono di più di 4 su 255, e «peggiore» è la singola cella con la differenza maggiore; è ciò che trova un piccolo errore di rendering in un'immagine che per il resto corrisponde. Una riga contrassegnata 16x9 viene da un report fatto prima che esistesse la griglia più fine. «Avvii» è quanti avvii di processo di una scena hanno raggiunto un giro misurato. Un clock GPU contrassegnato «non confrontabile» differiva per più del 5% del massimo del dispositivo tra le due misurazioni.

Differenze tecniche (Vulkan)

Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver (report di validazione) prima di poter confrontare i loro dettagli tecnici (Vulkan).