turnip_faux123_v1.1.7 vs Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
Su Adreno (TM) 830 (AYN Odin 3). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.
StockQualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
vsCustomturnip_faux123_v1.1.7
Versione del sistema grafico (Vulkan)1.3.284 a ?
Funzionalità opzionali (estensioni)164 a ?non controllato su entrambi
Funzionalità che superano il controllo (validate)non testato su entrambiturnip_faux123_v1.1.7: ancora nessun controllo del driver
Scene del test di velocità (benchmark)2 più veloci 3 più lente7% più lento in totale (media geometrica)
- compute_nbody_2x32% più lento
- hdr_2160p8% più lento
- oit_linked_lists5% più lento
- pipeline_barriers_2160p13% più veloce
- subpasses_2160p4% più veloce
Piccole aree dell'immagine differiscono dal driver stock in 2 scene (pipeline_barriers: 1337 di 2304 celle, pipeline_barriers_2160p: 1038 di 2304 celle). L'immagine nel complesso corrisponde, quindi questo è un errore di rendering locale, non una scena diversa.
Non confrontate: 3 scene con frame rate bloccato (paced) (compute_nbody, pipeline_barriers, subpasses). Almeno uno dei due driver era tenuto a un frame rate fisso, quindi i due tempi non misurano la stessa cosa.
Dettagli di Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver Dettagli di turnip_faux123_v1.1.7
Controlli delle funzionalità che differiscono
turnip_faux123_v1.1.7: ancora nessun controllo del driver (report di validazione). Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver prima di poter confrontare i loro controlli delle funzionalità.
Scene del test di velocità (benchmark)
| Scena | Stock ms | Custom ms | Differenza | Avvii | Clock GPU, MHz | Immagine vs stock |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 3.82 | troppo leggera, vedi compute_nbody_2x | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | nessuna differenza grande nessuna differenza piccola | |
| compute_nbody_2x | 8.49 | 12.55 | 32% più lento | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | nessuna differenza grande nessuna differenza piccola |
| hdr_2160p | 13.63 | 14.78 | 8% più lento | ? vs 3 di 3 | ? vs ? | non controllato |
| oit_linked_lists | 16.38 | 17.25 | 5% più lento | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | nessuna differenza grande nessuna differenza piccola |
| pipeline_barriers | 1.46 | troppo leggera, vedi pipeline_barriers_2160p | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | nessuna differenza grande differisce in 1337 piccole aree | |
| pipeline_barriers_2160p | 6.02 | 5.34 | 13% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | nessuna differenza grande differisce in 1038 piccole aree |
| subpasses | 2.37 | troppo leggera, vedi subpasses_2160p | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | non controllato | |
| subpasses_2160p | 9.44 | 9.07 | 4% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 967 vs ? | non controllato |
Differenze tecniche (Vulkan)
Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver (report di validazione) prima di poter confrontare i loro dettagli tecnici (Vulkan).