Qualcomm_819.2_adpkg vs turnip_mrpurple-T19-toasted
Su Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Sony Xperia 5 II). Il primo driver nominato è confrontato con il secondo, che è la baseline.
Stockturnip_mrpurple-T19-toastedPurpleVK 25.1.0-devel (git-c64871accc)
vsCustomQualcomm_819.2_adpkgDriver Build: 651341e91d, I8d46b3bbb7, 1754290135
Versione del sistema grafico (Vulkan)? a ?
Funzionalità opzionali (estensioni)? a ?non controllato su entrambi
Funzionalità che superano il controllo (validate)non testato su entrambiturnip_mrpurple-T19-toasted e Qualcomm_819.2_adpkg: ancora nessun controllo del driver
Scene del test di velocità (benchmark)2 più veloci 2 più lente7% più veloce in totale (media geometrica)
- hdr_2160p18% più lento
- oit_linked_lists9% più lento
- pipeline_barriers_2160p46% più veloce
- subpasses22% più veloce
Driver custom contro stock, per scena. Le barre verso destra sono più veloci, verso sinistra più lente.
Piccole aree dell'immagine differiscono dal driver stock in 2 scene (pipeline_barriers: 1659 di 2304 celle, pipeline_barriers_2160p: 1783 di 2304 celle). L'immagine nel complesso corrisponde, quindi questo è un errore di rendering locale, non una scena diversa.
Non è partito ogni volta: compute_nbody (stock 0 di 3, custom 3 di 3).
Condizioni non uguali: il clock della GPU era diverso durante 4 di queste scene (per esempio hdr_2160p: stock al 88% del massimo del dispositivo, custom al 100%). Parte della differenza di frame time dipende dal clock scelto dal dispositivo, non dal driver.
Dettagli di turnip_mrpurple-T19-toasted Dettagli di Qualcomm_819.2_adpkg
Controlli delle funzionalità che differiscono
turnip_mrpurple-T19-toasted e Qualcomm_819.2_adpkg: ancora nessun controllo del driver (report di validazione). Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver prima di poter confrontare i loro controlli delle funzionalità.
Scene del test di velocità (benchmark)
non verificato turnip_mrpurple-T19-toasted: i tempi qui sotto arrivano da un dispositivo che il sito non ha potuto confermare. Un risultato che il sito conta li sostituisce.
I due driver non sono stati misurati sullo stesso insieme di modelli di dispositivo. I frame time di dispositivi diversi non confrontano i driver, quindi leggi questi numeri tenendone conto.
| Scena | turnip_mrpurple-T19-toasted ms | Qualcomm_819.2_adpkg ms | Differenza | Avvii | Clock GPU, MHz | Immagine vs stock |
|---|
| compute_nbody | n/a | 11.36 tipico 11.33 | solo un lato | 0 di 3 vs 3 di 3 | ? vs 670 clock sconosciuto | non controllato |
| hdr_2160p | 64.99 tipico 64.75 | 79.51 tipico 79.39 | 18% più lento | 3 di 3 vs 3 di 3 | 800 vs 670 non confrontabile | nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36 |
| oit_linked_lists | 30.23 tipico 30.20 | 33.34 tipico 33.35 | 9% più lento | 3 di 3 vs 3 di 3 | 800 vs 670 non confrontabile | nessuna differenza grande 0.0 nessuna differenza piccola peggiore 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 6.81 tipico 6.85 | 4.89 tipico 4.74 | troppo leggera, vedi pipeline_barriers_2160p | 3 di 3 vs 3 di 3 | 800 vs 670 non confrontabile | nessuna differenza grande 8.0 differisce in 1659 piccole aree peggiore 46.7 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 25.01 tipico 25.13 | 17.11 tipico 17.46 | 46% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 800 vs 670 non confrontabile | nessuna differenza grande 10.1 differisce in 1783 piccole aree peggiore 58.7 64x36 |
| subpasses | 9.58 tipico 9.58 | 7.83 tipico 7.65 | 22% più veloce | 3 di 3 vs 3 di 3 | 800 vs 670 non confrontabile | non controllato |
| subpasses_2160p | n/a | 29.07 tipico 29.07 | solo un lato | ? vs 3 di 3 | ? vs 670 clock sconosciuto | non controllato |
Il tempo per disegnare un frame, per scena: il frame time medio (media) del giro migliore della scena, cioè quanti frame ha consegnato il driver; più basso è più veloce. «Tipico» accanto è il frame mediano, che può stare ben sotto la media quando i frame di un driver arrivano a due velocità. Una coppia di report fatti prima che si registrassero le medie per giro viene confrontata sulla mediana. Una scena i cui giri differiscono per più del 15% viene esclusa. Una scena contrassegnata «paced» (bloccata) era tenuta a quel frame time medio dal driver o dalla coda di visualizzazione, insieme ad almeno un'altra scena della stessa esecuzione; il suo tempo dice come erano distanziati i frame, non quanto velocemente ha disegnato il driver, quindi non viene confrontata. Una scena contrassegnata «troppo leggera» ha richiesto meno di 8 ms alla dimensione standard (1920 per 1080) su entrambi i driver, dove la coda dei frame dello schermo distanzia i frame più di quanto faccia il chip; si confronta la sua esecuzione più pesante: la riga che finisce in _2160p è la scena disegnata a 3840 per 2160, e compute_nbody_2x è quella scena con il doppio delle particelle. «Più veloce» e «più lento» descrivono Qualcomm_819.2_adpkg rispetto a turnip_mrpurple-T19-toasted. «Immagine vs stock» confronta un frame fisso per scena come una griglia di colori grossolana (0 è identico, sopra 40 è un'immagine diversa); trova una scena che non è stata disegnata. Quando entrambi i report hanno la griglia più fine 64x36, il secondo valore è quante delle sue 2.304 celle differiscono di più di 4 su 255, e «peggiore» è la singola cella con la differenza maggiore; è ciò che trova un piccolo errore di rendering in un'immagine che per il resto corrisponde. Una riga contrassegnata 16x9 viene da un report fatto prima che esistesse la griglia più fine. «Avvii» è quanti avvii di processo di una scena hanno raggiunto un giro misurato. Un clock GPU contrassegnato «non confrontabile» differiva per più del 5% del massimo del dispositivo tra le due misurazioni.
Differenze tecniche (Vulkan)
Entrambi i driver hanno bisogno di un controllo del driver (report di validazione) prima di poter confrontare i loro dettagli tecnici (Vulkan).