Beranda / Adreno (TM) 22 / Bandingkan

turnip_faux123_v1.1.7 vs Turnip-v26.3.0-20261012

Di Adreno (TM) 22 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.

BawaanTurnip-v26.3.0-20261012Mesa 26.3.0-devel (git-1f4952878d)

Kustomturnip_faux123_v1.1.7Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Versi sistem grafis (Vulkan)? sampai ?

Fitur tambahan (ekstensi)? sampai ?tidak diperiksa di keduanya

Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyaTurnip-v26.3.0-20261012 dan turnip_faux123_v1.1.7: belum ada cek driver

Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 3 lebih lambat: 119% lebih cepat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)

hdr_2160p81% lebih cepat
oit_linked_lists7% lebih lambat
pipeline_barriers_2160p15% lebih cepat
subpasses_2160p3% lebih cepat

Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.

Gambar tidak sama dengan driver bawaan di 1 scene (oit_linked_lists). Driver kustom menggambar hal lain di sana, jadi frame time-nya untuk scene itu bukan angka yang adil.

Detail Turnip-v26.3.0-20261012 Detail turnip_faux123_v1.1.7

Pemeriksaan fitur yang berbeda

Turnip-v26.3.0-20261012 dan turnip_faux123_v1.1.7: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.

Scene tes kecepatan (benchmark)

Kedua driver tidak diukur di kumpulan model perangkat yang sama. Frame time dari perangkat yang berbeda tidak membandingkan driver, jadi baca angka ini dengan mempertimbangkan hal itu.

Scene	Turnip-v26.3.0-20261012 ms	turnip_faux123_v1.1.7 ms	Selisih	Mulai	Clock GPU, MHz	Gambar vs bawaan
compute_nbody	n/a	8.72	hanya satu sisi	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
hdr_2160p	39.23 umum 38.45	21.65 umum 21.50	81% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.3 64x36
oit_linked_lists	19.00 umum 18.67	20.32 umum 20.34	7% lebih lambat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	berbeda 41.2 berbeda di 2124 area kecil terburuk 207.0 64x36
pipeline_barriers	2.98 umum 2.86	3.09 umum 2.97	terlalu ringan, lihat pipeline_barriers_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	12.69 umum 12.45	10.99 umum 10.29	15% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
subpasses	5.02 umum 5.04	5.37 umum 5.19	terlalu ringan, lihat subpasses_2160p	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak diperiksa
subpasses_2160p	20.32 umum 20.32	19.79 umum 19.56	3% lebih cepat	3 dari 3 vs 3 dari 3	? vs ? clock tidak diketahui	tidak diperiksa

Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan turnip_faux123_v1.1.7 dibanding Turnip-v26.3.0-20261012. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.

Perbedaan teknis (Vulkan)

Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.