FauxVkDB
Bahasa Indonesia
Beranda / Adreno (TM) 22 / Bandingkan

Qualcomm_840_adpkg vs turnip_mrpurple_T29-toasted

Di Adreno (TM) 22 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.

Bawaanturnip_mrpurple_T29-toastedDriver Build: ae801e1e7c, I15873b352d, 1735922436
vs
KustomQualcomm_840_adpkgDriver Build: 823f27cb7c, Ic944e09b26, 1753107019
Versi sistem grafis (Vulkan)? sampai ?
Fitur tambahan (ekstensi)? sampai ?tidak diperiksa di keduanya
Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyaturnip_mrpurple_T29-toasted dan Qualcomm_840_adpkg: belum ada cek driver
Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 2 lebih lambat: 0 sama: 31% lebih cepat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)
  • compute_nbody0% lebih cepat
  • hdr_2160p0% lebih cepat
  • oit_linked_lists0% lebih cepat
  • pipeline_barriers_2160p4% lebih cepat
  • subpasses_2160p2% lebih cepat

Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.

Tidak dibandingkan: 2 scene dengan frame rate terkunci (pipeline_barriers, subpasses). Setidaknya satu dari kedua driver ditahan di frame rate tetap di sana, jadi kedua waktunya tidak mengukur hal yang sama.

Detail turnip_mrpurple_T29-toasted Detail Qualcomm_840_adpkg

Pemeriksaan fitur yang berbeda

turnip_mrpurple_T29-toasted dan Qualcomm_840_adpkg: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.

Scene tes kecepatan (benchmark)

Sceneturnip_mrpurple_T29-toasted msQualcomm_840_adpkg msSelisihMulaiClock GPU, MHzGambar vs bawaan
compute_nbody8.49 umum 8.428.48 umum 8.420% lebih cepat3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
hdr_2160p14.67 umum 14.6714.62 umum 14.650% lebih cepat3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
oit_linked_lists19.46 umum 19.4619.44 umum 19.430% lebih cepat3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
pipeline_barriersterkunci di 5.555.53 umum 4.56terlalu ringan, lihat pipeline_barriers_2160p3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p11.86 umum 11.9111.39 umum 11.434% lebih cepat3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36
subpassesterkunci di 5.565.56 umum 5.02terlalu ringan, lihat subpasses_2160p3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak diperiksa
subpasses_2160p19.81 umum 19.8319.36 umum 19.352% lebih cepat3 dari 3 vs 3 dari 3? vs ? clock tidak diketahuitidak diperiksa

Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan Qualcomm_840_adpkg dibanding turnip_mrpurple_T29-toasted. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.

Perbedaan teknis (Vulkan)

Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.