PanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83eff vs Mali-G925-Immortalis MC12
Di Mali-G925-Immortalis MC11 (POCO X8 Pro Max, POCO X8 Pro Max, REDMI Turbo 5 Max, Samsung Galaxy Tab S11 Ultra, vivo X200s, Xiaomi 15T Pro). Driver yang disebut pertama dibandingkan dengan yang kedua, yang menjadi baseline.
BawaanMali-G925-Immortalis MC12v1.r49p1-03bet0.4505ac1771886c7c25f13653ad4cdff7
vsKustomPanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83effPanVK-kbase beta.13 (Mesa 27.0.0-devel (git-e2d83eff1c))
Versi sistem grafis (Vulkan)1.3.278 sampai ?
Fitur tambahan (ekstensi)158 sampai ?tidak diperiksa di keduanya
Fitur yang lolos pemeriksaan (tervalidasi)tidak diuji di keduanyaPanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83eff: belum ada cek driver
Scene tes kecepatan (benchmark)lebih cepat: 2 lebih lambat: 210% lebih lambat secara keseluruhan (rata-rata geometrik)
- compute_nbody42% lebih cepat
- hdr_2160p3% lebih lambat
- oit_linked_lists14% lebih cepat
- pipeline_barriers58% lebih lambat
Driver kustom dibanding bawaan, per scene. Batang ke kanan lebih cepat, ke kiri lebih lambat.
Area kecil gambar berbeda dari driver bawaan di 1 scene (pipeline_barriers: 1540 dari 2304 sel). Gambar secara keseluruhan cocok, jadi ini kesalahan render lokal, bukan scene yang berbeda.
Detail Mali-G925-Immortalis MC12 Detail PanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83eff
Pemeriksaan fitur yang berbeda
PanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83eff: belum ada cek driver (laporan validasi). Kedua driver perlu cek driver sebelum pemeriksaan fiturnya bisa dibandingkan.
Scene tes kecepatan (benchmark)
belum terverifikasi PanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83eff: Waktu di bawah dikirim dari perangkat yang tidak bisa dikonfirmasi situs ini. Hasil yang dihitung situs akan menggantikannya.
Kedua driver tidak diukur di kumpulan model perangkat yang sama. Frame time dari perangkat yang berbeda tidak membandingkan driver, jadi baca angka ini dengan mempertimbangkan hal itu.
| Scene | Bawaan ms | Kustom ms | Selisih | Mulai | Clock GPU, MHz | Gambar vs bawaan |
|---|
| compute_nbody | 15.46 umum 16.34 | 10.92 umum 10.79 | 42% lebih cepat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.3 64x36 |
| hdr_2160p | 12.90 umum 12.84 | 13.27 umum 13.37 | 3% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.3 64x36 |
| oit_linked_lists | 24.92 umum 24.76 | 21.79 umum 21.56 | 14% lebih cepat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak ada perbedaan besar 0.0 tidak ada perbedaan kecil terburuk 0.0 64x36 |
| pipeline_barriers | 4.91 umum 4.84 | 11.82 umum 12.21 | 58% lebih lambat | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak ada perbedaan besar 9.9 berbeda di 1540 area kecil terburuk 81.7 64x36 |
| pipeline_barriers_2160p | 11.38 umum 11.32 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs ? | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
| subpasses | 7.46 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs 3 dari 3 | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
| subpasses_2160p | 19.92 umum 19.97 | n/a | hanya satu sisi | 3 dari 3 vs ? | ? vs ? clock tidak diketahui | tidak diperiksa |
Waktu menggambar satu frame, per scene: rata-rata (mean) frame time dari putaran terbaik scene itu, yang menunjukkan berapa banyak frame yang dihasilkan driver; lebih rendah berarti lebih cepat. "Umum" di sampingnya adalah frame median, yang bisa jauh di bawah rata-rata jika frame sebuah driver datang dengan dua kecepatan. Pasangan laporan yang dibuat sebelum rata-rata per putaran dicatat dibandingkan berdasarkan median. Scene yang putarannya berbeda lebih dari 15% tidak dipakai. Scene bertanda "terkunci" ditahan di frame time rata-rata itu oleh driver atau antrean layar, bersama setidaknya satu scene lain dari proses yang sama; waktunya menunjukkan jarak antar-frame, bukan seberapa cepat driver merender, jadi tidak dibandingkan. Scene bertanda "terlalu ringan" butuh kurang dari 8 ms di ukuran standar (1920 x 1080) pada kedua driver, saat antrean frame layar lebih menentukan jarak antar-frame daripada chip; yang dibandingkan adalah proses yang lebih berat: baris yang berakhiran _2160p adalah scene yang digambar di 3840 x 2160, dan compute_nbody_2x adalah scene itu dengan partikel dua kali lipat. "Lebih cepat" dan "lebih lambat" menggambarkan PanVK-Kbase-Android-g925-v13-csf-v0.0.1-bc-mip-priority-20261029-e2d83eff dibanding Mali-G925-Immortalis MC12. "Gambar vs bawaan" membandingkan satu frame tetap per scene sebagai kisi warna kasar (0 berarti identik, di atas 40 berarti gambar yang berbeda); ini menemukan scene yang tidak tergambar. Jika kedua laporan membawa kisi 64x36 yang lebih halus, angka kedua adalah jumlah dari 2.304 selnya yang berbeda lebih dari 4 dari 255, dan "terburuk" adalah satu sel dengan selisih terbesar; inilah yang menemukan kesalahan render kecil di gambar yang selebihnya cocok. Baris bertanda 16x9 berasal dari laporan yang dibuat sebelum kisi yang lebih halus ada. "Mulai" adalah berapa kali proses scene dimulai dan mencapai putaran yang terukur. Clock GPU bertanda "tidak bisa dibandingkan" berbeda lebih dari 5% dari maksimum perangkat di antara kedua pengukuran.
Perbedaan teknis (Vulkan)
Kedua driver perlu cek driver (laporan validasi) sebelum detail teknisnya (Vulkan) bisa dibandingkan.