Accueil / Mali-G720 MC7 / Comparer

panvk_faux123_v1.1.3 contre PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2

Sur Mali-G720 MC7 (motorola edge 70 pro, POCO X7 Pro, POCO X8 Pro, Xiaomi 17T, Xiaomi 2511FRT34C). Le premier pilote cité est comparé au second, qui sert de référence.

SystèmePanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2PanVK-kbase beta.18-rc2 (Mesa 26.3.0-devel (git-5a07217f03))

contre

Personnalisépanvk_faux123_v1.1.3PanVK-kbase RC3-lowmem (Mesa 26.3.0-devel (git-44ce4ed1d7))

Version du système graphique (Vulkan)1.4.363 à 1.4.363

Fonctionnalités optionnelles (extensions)188 à 188+0 -0

Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)49 à 6719 réussies uniquement sur panvk_faux123_v1.1.3 1 réussie uniquement sur PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2

Scènes du benchmarkaucune scène commune

Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non

SystèmeDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

PersonnaliséDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

Détails de PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 Détails de panvk_faux123_v1.1.3

Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (20)

Fonctionnalité	PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2	panvk_faux123_v1.1.3	Variation
textureCompressionBC VkPhysicalDeviceFeatures	réussi	échec	perdu
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	non testé	réussi	gagné
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	non testé	réussi	gagné
compat.helper_loop_terminator core	non testé	réussi	gagné
compat.nested_map core	non testé	réussi	gagné
core.blend_advertised_formats core	non testé	réussi	gagné
core.compute_big_stack core	non testé	réussi	gagné
core.host_coherent_readback core	non testé	réussi	gagné
core.mrt_partial_kill core	non testé	réussi	gagné
core.ubo_update_buffer core	non testé	réussi	gagné
core.ubo_written_after_record core	non testé	réussi	gagné
core.varying_subset core	non testé	réussi	gagné
mem.image_padding core	non testé	réussi	gagné
perf.fb_local_barrier_large_draws core	non testé	réussi	gagné
perf.fb_local_barrier_overdraw core	non testé	réussi	gagné
push.max_combined_image_samplers core	échec	réussi	gagné
stage.geometry_max_output core	non testé	réussi	gagné
stage.geometry_point_size core	non testé	réussi	gagné
stress.scratch_per_batch core	non testé	réussi	gagné
sync.first_submit_clear_then_compute core	non testé	réussi	gagné

Scènes du benchmark

Scène	PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 ms	panvk_faux123_v1.1.3 ms	Écart	Démarrages	Fréquence du GPU, MHz	Image vs système
compute_nbody	22.36 typique 22.07	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
hdr_2160p	40.97 typique 40.88	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
oit_linked_lists	24.04 typique 23.90	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
pipeline_barriers	19.28 typique 19.56	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié
subpasses	20.24 typique 20.57	n/a	un seul côté	3 sur 3 contre ?	? contre ? fréquence inconnue	non vérifié

Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent panvk_faux123_v1.1.3 par rapport à PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.

Différences techniques (Vulkan)

Extensions uniquement dans panvk_faux123_v1.1.3 (0)

Aucun

Extensions uniquement dans PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 (0)

Aucun

Fonctionnalités de base qui diffèrent (0)

Aucun

Limites qui diffèrent (0)

Limite	PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2	panvk_faux123_v1.1.3

Formats pris en charge par un seul pilote (0 gagnés, 0 perdus)

Uniquement dans panvk_faux123_v1.1.3 :

Aucun

Uniquement dans PanVK-RC2-Strato-Mali-SAFETY-v2 :

Aucun