FauxVkDB
Français
Accueil / Mali-G615 MC2 / Comparer

PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR contre Mali-G615 MC6

Sur Mali-G615 MC2 (HEADWOLF F8, Infinix GT 30, Infinix GT 30 Pro, motorola edge - 2026, motorola edge 60 pro, POCO X6 Pro 5G, POCO X6 Pro 5G, Redmi Note 14 Pro 5G, TECNO CAMON 40). Le premier pilote cité est comparé au second, qui sert de référence.

SystèmeMali-G615 MC6v1.r44p1-01eac0.999bbcba36b4ca04774e2b05d5802dc0
contre
PersonnaliséPanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATORv1.r44p1-01eac0.999bbcba36b4ca04774e2b05d5802dc0
Version du système graphique (Vulkan)1.3.247 à 1.3.247
Fonctionnalités optionnelles (extensions)118 à 118+0 -0
Fonctionnalités qui réussissent leur vérification (validées)35 à 35réussissent les mêmes vérifications
Scènes du benchmark0 plus rapide 5 plus lentes16% plus lent globalement (moyenne géométrique)
Jeux que chaque pilote pourrait faire tourner (estimation d'après sa liste de fonctionnalités) : vert probable, jaune peut-être, orange limité, rouge non
SystèmeDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
PersonnaliséDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
  • compute_nbody19% plus lent
  • hdr_2160p17% plus lent
  • oit_linked_lists15% plus lent
  • pipeline_barriers_2160p13% plus lent
  • subpasses16% plus lent

Pilote personnalisé contre pilote système, par scène. Les barres vers la droite sont plus rapides, vers la gauche plus lentes.

Détails de Mali-G615 MC6 Détails de PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR

Vérifications des fonctionnalités qui diffèrent (0)

Chaque vérification de fonctionnalité se termine de la même façon sur les deux pilotes.

Scènes du benchmark

Les deux pilotes n'ont pas été mesurés sur les mêmes modèles d'appareils. Des temps de frame venant d'appareils différents ne permettent pas de comparer des pilotes : lisez ces chiffres en en tenant compte.

ScèneSystème msPersonnalisé msÉcartDémarragesFréquence du GPU, MHzImage vs système
compute_nbody14.00 typique 13.7117.32 typique 16.7219% plus lent3 sur 3 contre 3 sur 3? contre ? fréquence inconnuepas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
hdr_2160p30.44 typique 30.4336.83 typique 36.7217% plus lent3 sur 3 contre 3 sur 3? contre ? fréquence inconnuepas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
oit_linked_lists24.10 typique 24.1028.50 typique 28.3915% plus lent3 sur 3 contre 3 sur 3? contre ? fréquence inconnuepas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
pipeline_barriers8.29 typique 8.298.29 typique 8.18trop légère, voir pipeline_barriers_2160p3 sur 3 contre 3 sur 3? contre ? fréquence inconnuepas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p11.93 typique 11.8713.75 typique 13.7613% plus lent3 sur 3 contre 3 sur 3? contre ? fréquence inconnuepas de grande différence 0.0 pas de petite différence pire 0.0 64x36
subpasses11.97 typique 11.8014.20 typique 14.1016% plus lent3 sur 3 contre 3 sur 3? contre ? fréquence inconnuenon vérifié

Temps pour dessiner une frame, par scène : le temps de frame moyen de la meilleure passe de la scène, ce qui correspond au nombre de frames livrées par le pilote ; plus c'est bas, plus c'est rapide. « Typique » à côté est la frame médiane, qui peut être bien sous la moyenne quand les frames d'un pilote arrivent à deux vitesses. Deux rapports faits avant l'enregistrement des moyennes par passe sont comparés sur la médiane. Une scène dont les passes diffèrent de plus de 15% est écartée. Une scène marquée « plafonné » a été maintenue à ce temps de frame moyen par le pilote ou par la file d'affichage, avec au moins une autre scène du même test ; son temps indique comment les frames étaient espacées, pas la vitesse de rendu du pilote, donc elle n'est pas comparée. Une scène marquée « trop légère » a pris moins de 8 ms à la taille standard (1920 par 1080) sur les deux pilotes, où la file de frames de l'écran espace les frames plus que la puce ; c'est sa version plus lourde qui est comparée : la ligne se terminant par _2160p est la scène dessinée en 3840 par 2160, et compute_nbody_2x est cette scène avec deux fois plus de particules. « Plus rapide » et « plus lent » décrivent PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR par rapport à Mali-G615 MC6. « Image vs système » compare une frame fixe par scène sous forme de grille de couleurs grossière (0 signifie identique, au-dessus de 40 c'est une image différente) ; elle repère une scène qui n'a pas été dessinée. Quand les deux rapports contiennent la grille 64x36 plus fine, le second chiffre est le nombre de ses 2 304 cellules qui diffèrent de plus de 4 sur 255, et « pire » est la plus grande différence sur une seule cellule ; c'est ce qui repère une petite erreur de rendu dans une image qui correspond par ailleurs. Une ligne marquée 16x9 vient d'un rapport fait avant l'existence de la grille plus fine. « Démarrages » est le nombre de lancements de processus d'une scène qui ont atteint une passe mesurée. Une fréquence du GPU marquée « non comparable » différait de plus de 5% du maximum de l'appareil entre les deux mesures.

Différences techniques (Vulkan)

Extensions uniquement dans PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR (0)
  • Aucun
Extensions uniquement dans Mali-G615 MC6 (0)
  • Aucun
Fonctionnalités de base qui diffèrent (1)
protectedMemory Vulkan 1.1réussi à non pris en charge
Limites qui diffèrent (6)
LimiteSystèmePersonnalisé
maxImageDimension1D1638465536
maxImageDimension2D1638465536
maxImageDimension3D1638465536
maxImageDimensionCube1638465536
maxViewportDimensions16384, 1638465536, 65536
viewportBoundsRange-32768, 32767-131072, 131071
Formats pris en charge par un seul pilote (0 gagnés, 0 perdus)

Uniquement dans PanVK-Kbase-g615-v11-csf-v0.1.0-rc3-5a07217f-EMULATOR :

  • Aucun

Uniquement dans Mali-G615 MC6 :

  • Aucun