Inicio / Adreno (TM) 740 / Comparar

turnip_faux123_v1.2.0 vs turnip_faux123_v1.1.7

En la Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, HONOR Magic5 Pro, Moorechip Retroid Pocket 6, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, OnePlus 12R, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Samsung Galaxy Z Fold5, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). El primer driver que se nombra se compara con el segundo, que es la referencia (baseline).

De fábricaturnip_faux123_v1.1.7Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Personalizadoturnip_faux123_v1.2.0Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

Versión del sistema gráfico (Vulkan)1.4.359 a 1.4.359

Funciones opcionales (extensiones)172 a 174+2 -0

Funciones que pasan su comprobación (validadas)50 a 66turnip_faux123_v1.2.0: enviado desde un dispositivo que este sitio no pudo confirmar (sin verificar)16 pasan solo en turnip_faux123_v1.2.0 0 pasan solo en turnip_faux123_v1.1.7

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)3 más rápidas 0 más lentas 1 igual28% más rápido en general (media geométrica)

Juegos que podría mover cada driver (una estimación a partir de su lista de funciones): verde probable, amarillo quizá, naranja limitado, rojo no

De fábricaDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

PersonalizadoDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

hdr_2160p129% más rápido
oit_linked_lists10% más rápido
pipeline_barriers_2160p1% más rápido
subpasses6% más rápido

Driver personalizado frente al de fábrica, por escena. Las barras a la derecha son más rápidas; a la izquierda, más lentas.

No en igualdad de condiciones: el reloj de la GPU fue distinto durante 2 de estas escenas (por ejemplo hdr_2160p: de fábrica al 100% del máximo del dispositivo, personalizado al 89%). Parte de la diferencia en el tiempo por fotograma viene del reloj que eligió el dispositivo, no del driver.

No se comparan: 2 escenas con fotogramas capados (paced) (compute_nbody, subpasses_2160p). Al menos uno de los dos drivers estaba limitado a una tasa de fotogramas fija en ellas, así que los dos tiempos no miden lo mismo.

Detalles de turnip_faux123_v1.1.7 Detalles de turnip_faux123_v1.2.0

Comprobaciones de funciones que difieren (16)

Sin verificar turnip_faux123_v1.2.0: los resultados de abajo los envió un dispositivo que este sitio no pudo confirmar. Un resultado que el sitio sí cuente los reemplaza.

Función	turnip_faux123_v1.1.7	turnip_faux123_v1.2.0	Cambio
depthClamp VkPhysicalDeviceFeatures	sin probar	pasa	ganado
largePoints VkPhysicalDeviceFeatures	sin probar	pasa	ganado
compat.helper_loop_terminator core	sin probar	pasa	ganado
compat.nested_map core	sin probar	pasa	ganado
core.blend_advertised_formats core	sin probar	pasa	ganado
core.compute_big_stack core	sin probar	pasa	ganado
core.compute_udiv core	falla	pasa	ganado
core.host_coherent_readback core	sin probar	pasa	ganado
core.mrt_partial_kill core	sin probar	pasa	ganado
core.ubo_update_buffer core	sin probar	pasa	ganado
core.ubo_written_after_record core	sin probar	pasa	ganado
core.varying_subset core	sin probar	pasa	ganado
mem.image_padding core	sin probar	pasa	ganado
stage.geometry_max_output core	sin probar	pasa	ganado
stage.geometry_point_size core	sin probar	pasa	ganado
sync.first_submit_clear_then_compute core	sin probar	pasa	ganado

Escenas de la prueba de velocidad (benchmark)

sin verificar turnip_faux123_v1.2.0: los tiempos de abajo los envió un dispositivo que este sitio no pudo confirmar. Un resultado que el sitio sí cuente los reemplaza.

Los dos drivers no se midieron en los mismos modelos de dispositivo. Los tiempos por fotograma de dispositivos distintos no sirven para comparar drivers, así que lee estas cifras con eso en mente.

Escena	turnip_faux123_v1.1.7 ms	turnip_faux123_v1.2.0 ms	Diferencia	Arranques	Reloj de la GPU, MHz	Imagen vs de fábrica
compute_nbody	capada a 13.82	n/a	no comparado	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 500 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
compute_nbody_2x	17.72	n/a	solo un lado	? vs 3 de 3	680 vs 669	sin comprobar
hdr_2160p	35.11 típico 35.04	15.36 típico 15.24	129% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 549 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
oit_linked_lists	27.62 típico 27.38	25.14 típico 25.14	10% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 719	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers	2.28 típico 2.28	2.25 típico 2.23	demasiado ligera, ver pipeline_barriers_2160p	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 636 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	7.84 típico 7.65	7.78 típico 7.64	1% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 667 no comparable	sin gran diferencia 0.0 sin diferencia pequeña peor 0.0 64x36
subpasses	3.80 típico 3.80	3.58 típico 3.56	6% más rápido	3 de 3 vs 3 de 3	680 vs 719	sin comprobar
subpasses_2160p	capada a 13.87	n/a	no comparado	3 de 3 vs 3 de 3	646 vs 719	sin comprobar

Tiempo para dibujar un fotograma, por escena: el tiempo por fotograma medio (promedio) de la mejor ronda de la escena, que es cuántos fotogramas entregó el driver; cuanto menor, más rápido. “Típico”, a su lado, es el fotograma mediano, que puede quedar muy por debajo del promedio cuando los fotogramas de un driver llegan a dos velocidades. Un par de informes hechos antes de que se registraran los promedios por ronda se compara con la mediana. Se descarta una escena cuyas rondas difieran en más de un 15%. Una escena marcada como “capada” (paced) la mantuvo en ese tiempo medio por fotograma el driver o la cola de la pantalla, junto con al menos otra escena de la misma ejecución; su tiempo indica cómo se espaciaron los fotogramas, no lo rápido que renderizó el driver, así que no se compara. Una escena marcada como “demasiado ligera” tardó menos de 8 ms al tamaño estándar (1920 por 1080) en los dos drivers, donde la cola de fotogramas de la pantalla espacia los fotogramas más que el chip; se compara su ejecución más pesada: la fila que termina en _2160p es la escena dibujada a 3840 por 2160, y compute_nbody_2x es esa escena con el doble de partículas. “Más rápido” y “más lento” describen turnip_faux123_v1.2.0 frente a turnip_faux123_v1.1.7. “Imagen vs de fábrica” compara un fotograma fijo por escena como una cuadrícula de color gruesa (0 es idéntico, por encima de 40 es una imagen distinta); sirve para detectar una escena que no se dibujó. Cuando los dos informes traen la cuadrícula más fina de 64x36, la segunda cifra es cuántas de sus 2.304 celdas difieren en más de 4 de 255, y “peor” es la celda individual con más diferencia; así se detecta un pequeño error de renderizado en una imagen que por lo demás coincide. Una fila marcada como 16x9 viene de un informe hecho antes de que existiera la cuadrícula más fina. “Arranques” es cuántos de los arranques de proceso de una escena llegaron a una ronda medida. Un reloj de la GPU marcado como “no comparable” difirió en más del 5% del máximo del dispositivo entre las dos mediciones.

Diferencias técnicas (Vulkan)

Extensiones solo en turnip_faux123_v1.2.0 (2)

VK_EXT_swapchain_maintenance1
VK_KHR_swapchain_mutable_format

Extensiones solo en turnip_faux123_v1.1.7 (0)

Ninguno

Funciones básicas que difieren (0)

Ninguno

Límites que difieren (0)

Límite	turnip_faux123_v1.1.7	turnip_faux123_v1.2.0

Formatos admitidos por un solo driver (0 ganados, 0 perdidos)

Solo en turnip_faux123_v1.2.0:

Ninguno

Solo en turnip_faux123_v1.1.7:

Ninguno