Startseite / Adreno (TM) 740 / Vergleichen

WN-Turnip-1.19-p_Axxx vs. Turnip_Gen8_V37

Auf Adreno (TM) 740 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

SystemTurnip_Gen8_V37Mesa 26.3.0-devel (git-a995eaeda4)

vs.

CustomWN-Turnip-1.19-p_AxxxMesa 26.3.0-devel (git-30da39187d)

Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.363 → 1.4.363

Zusatzfunktionen (Extensions)174 → 174+0 -0

Features, die ihren Check bestehen (validiert)49 → 49beide bestehen dieselben Checks

Benchmark-Szenen0 schneller 0 langsamer 4 gleich0% schneller insgesamt (geometrisches Mittel)

Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein

SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

hdr_2160p1% schneller
oit_linked_lists1% schneller
pipeline_barriers_2160p0% schneller
subpasses_2160p0% langsamer

Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.

Kleine Bildbereiche weichen vom System-Treiber ab in 1 Szene (pipeline_barriers: 1380 von 2304 Zellen). Das Bild stimmt insgesamt überein, es ist also ein lokaler Darstellungsfehler und keine andere Szene.

Startete nicht jedes Mal: compute_nbody (System 3 von 3, Custom 0 von 3).

Turnip_Gen8_V37: Details WN-Turnip-1.19-p_Axxx: Details

Feature-Checks mit Unterschieden (0)

Jeder Feature-Check endet auf beiden Treibern gleich.

Benchmark-Szenen

Szene	Turnip_Gen8_V37 ms	WN-Turnip-1.19-p_Axxx ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	5.38 typisch 5.34	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. 0 von 3	680 vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
compute_nbody_2x	16.47 typisch 16.55	n/a	nur eine Seite	3 von 3 vs. ?	680 vs. ? Takt unbekannt	nicht geprüft
hdr_2160p	35.32 typisch 34.87	34.92 typisch 34.78	1% schneller	3 von 3 vs. 3 von 3	680 vs. 680	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
oit_linked_lists	26.44 typisch 26.39	26.29 typisch 26.26	1% schneller	3 von 3 vs. 3 von 3	680 vs. 680	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriers	2.28 typisch 2.27	2.27 typisch 2.26	zu leicht, siehe pipeline_barriers_2160p	3 von 3 vs. 3 von 3	680 vs. 680	kein großer Unterschied 9.2 weicht in 1380 kleinen Bereichen ab schlechtester 67.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	7.61 typisch 7.62	7.61 typisch 7.62	0% schneller	3 von 3 vs. 3 von 3	680 vs. 680	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
subpasses	3.75 typisch 3.74	3.75 typisch 3.74	zu leicht, siehe subpasses_2160p	3 von 3 vs. 3 von 3	680 vs. 680	nicht geprüft
subpasses_2160p	13.53 typisch 13.49	13.53 typisch 13.50	0% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	680 vs. 680	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben WN-Turnip-1.19-p_Axxx gegenüber Turnip_Gen8_V37. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Extensions nur in WN-Turnip-1.19-p_Axxx (0)

Keine

Extensions nur in Turnip_Gen8_V37 (0)

Keine

Kern-Features mit Unterschieden (0)

Keine

Limits mit Unterschieden (1)

Limit	Turnip_Gen8_V37	WN-Turnip-1.19-p_Axxx
maxComputeSharedMemorySize	65536	32768

Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)

Nur in WN-Turnip-1.19-p_Axxx:

Keine

Nur in Turnip_Gen8_V37:

Keine