Version des Grafiksystems (Vulkan)1.4.363 → 1.4.363
Zusatzfunktionen (Extensions)174 → 182+8-0
Features, die ihren Check bestehen (validiert)49 → 49beide bestehen dieselben Checks
Benchmark-Szenen1 schneller2 langsamer1 gleich15% schneller insgesamt (geometrisches Mittel)
Spiele, die jeder Treiber ausführen könnte (eine Schätzung anhand seiner Feature-Liste): grün wahrscheinlich, gelb vielleicht, orange eingeschränkt, rot nein
SystemDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
CustomDX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
hdr_2160p114% schneller
oit_linked_lists0% schneller
pipeline_barriers_2160p9% langsamer
subpasses_2160p10% langsamer
Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.
Kleine Bildbereiche weichen vom System-Treiber ab in 1 Szene (pipeline_barriers: 1482 von 2304 Zellen). Das Bild stimmt insgesamt überein, es ist also ein lokaler Darstellungsfehler und keine andere Szene.
Startete nicht jedes Mal: compute_nbody (System 0 von 3, Custom 3 von 3).
Nicht unter gleichen Bedingungen: Der GPU-Takt war bei 1 dieser Szenen unterschiedlich (zum Beispiel subpasses_2160p: System bei 100% des Maximums des Geräts, Custom bei 94%). Ein Teil des Frametime-Unterschieds kommt vom Takt, den das Gerät gewählt hat, nicht vom Treiber.
Jeder Feature-Check endet auf beiden Treibern gleich.
Benchmark-Szenen
Die beiden Treiber wurden nicht auf denselben Gerätemodellen gemessen. Frametimes von verschiedenen Geräten vergleichen keine Treiber, lies diese Werte also mit Vorsicht.
Szene
WN-Turnip-1.19-p_Axxx ms
Turnip_v27.0.0-R1-Oneui ms
Unterschied
Starts
GPU-Takt, MHz
Bild vs. System-Treiber
compute_nbody
n/a
7.88 typisch 8.01
nur eine Seite
0 von 3 vs. 3 von 3
? vs. 512 Takt unbekannt
nicht geprüft
compute_nbody_2x
n/a
15.90 typisch 15.86
nur eine Seite
? vs. 3 von 3
? vs. 719 Takt unbekannt
nicht geprüft
hdr_2160p
34.92 typisch 34.78
16.29 typisch 16.20
114% schneller
3 von 3 vs. 3 von 3
680 vs. 719
kein großer Unterschied0.0kein kleiner Unterschiedschlechtester 0.064x36
oit_linked_lists
26.77 typisch 26.60
26.77 typisch 26.86
0% schneller
3 von 3 vs. 3 von 3
680 vs. 719
kein großer Unterschied0.0kein kleiner Unterschiedschlechtester 0.064x36
pipeline_barriers
2.27 typisch 2.26
2.31 typisch 2.18
zu leicht, siehe pipeline_barriers_2160p
3 von 3 vs. 3 von 3
680 vs. 719
kein großer Unterschied10.6weicht in 1482 kleinen Bereichen abschlechtester 62.364x36
pipeline_barriers_2160p
8.19 typisch 7.71
9.02 typisch 9.25
9% langsamer
3 von 3 vs. 3 von 3
680 vs. 719
kein großer Unterschied0.0kein kleiner Unterschiedschlechtester 0.064x36
subpasses
3.75 typisch 3.74
3.59 typisch 3.56
zu leicht, siehe subpasses_2160p
3 von 3 vs. 3 von 3
680 vs. 719
nicht geprüft
subpasses_2160p
13.53 typisch 13.50
14.98 typisch 14.93
10% langsamer
3 von 3 vs. 3 von 3
680 vs. 678 nicht vergleichbar
nicht geprüft
Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben Turnip_v27.0.0-R1-Oneui gegenüber WN-Turnip-1.19-p_Axxx. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.
Technische Unterschiede (Vulkan)
Extensions nur in Turnip_v27.0.0-R1-Oneui (8)
VK_EXT_present_mode_fifo_latest_ready
VK_EXT_swapchain_maintenance1
VK_KHR_present_id
VK_KHR_present_id2
VK_KHR_present_wait2
VK_KHR_swapchain_maintenance1
VK_KHR_swapchain_mutable_format
VK_QCOM_rotated_copy_commands
Extensions nur in WN-Turnip-1.19-p_Axxx (0)
Keine
Kern-Features mit Unterschieden (0)
Keine
Limits mit Unterschieden (0)
Limit
WN-Turnip-1.19-p_Axxx
Turnip_v27.0.0-R1-Oneui
Formate, die nur ein Treiber unterstützt (0 dazugekommen, 0 verloren)