Startseite / Adreno (TM) 650 / Vergleichen

Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 vs. Turnip_Gen8_V38_Patched

Auf Adreno (TM) 650 (blackshark SHARK PAR-A0, MANGMI Pocket Max, Moorechip Retroid Pocket 5, Moorechip Retroid Pocket Flip2, motorola moto g(100), POCO F3, POCO F4, Samsung Galaxy S20 FE, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy S20 FE 5G, Samsung Galaxy Tab S7+, Sony Xperia 5 II, Xiaomi Pad 6). Der zuerst genannte Treiber wird mit dem zweiten verglichen, der die Referenz ist.

SystemTurnip_Gen8_V38_PatchedMesa 27.0.0-devel (git-f28352d117)

vs.

CustomTurnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0Mesa 26.3.0-devel (git-bffd91947e)

Version des Grafiksystems (Vulkan)? → ?

Zusatzfunktionen (Extensions)? → ?nicht auf beiden geprüft

Features, die ihren Check bestehen (validiert)nicht auf beiden getestetTurnip_Gen8_V38_Patched und Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0: noch kein Treiber-Check

Benchmark-Szenen0 schneller 2 langsamer 3 gleich9% langsamer insgesamt (geometrisches Mittel)

compute_nbody0% schneller
hdr_2160p0% schneller
oit_linked_lists1% langsamer
pipeline_barriers_2160p23% langsamer
subpasses18% langsamer

Custom-Treiber gegen System-Treiber, pro Szene. Balken nach rechts sind schneller, nach links langsamer.

Kleine Bildbereiche weichen vom System-Treiber ab in 2 Szenen (pipeline_barriers: 19 von 2304 Zellen, pipeline_barriers_2160p: 13 von 2304 Zellen). Das Bild stimmt insgesamt überein, es ist also ein lokaler Darstellungsfehler und keine andere Szene.

Turnip_Gen8_V38_Patched: Details Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0: Details

Feature-Checks mit Unterschieden

Turnip_Gen8_V38_Patched und Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0: noch kein Treiber-Check (Validierungsbericht). Beide Treiber brauchen einen Treiber-Check, bevor ihre Feature-Checks verglichen werden können.

Benchmark-Szenen

Szene	Turnip_Gen8_V38_Patched ms	Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 ms	Unterschied	Starts	GPU-Takt, MHz	Bild vs. System-Treiber
compute_nbody	10.89 typisch 10.80	10.85 typisch 10.78	0% schneller	3 von 3 vs. 3 von 3	670 vs. 670	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
hdr_2160p	54.50 typisch 54.32	54.48 typisch 54.30	0% schneller	3 von 3 vs. 3 von 3	670 vs. 670	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 1.0 64x36
oit_linked_lists	34.08 typisch 34.03	34.31 typisch 34.29	1% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	670 vs. 670	kein großer Unterschied 0.0 kein kleiner Unterschied schlechtester 0.0 64x36
pipeline_barriers	5.36 typisch 5.62	6.89 typisch 7.05	zu leicht, siehe pipeline_barriers_2160p	3 von 3 vs. 3 von 3	670 vs. 670	kein großer Unterschied 0.3 weicht in 19 kleinen Bereichen ab schlechtester 22.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	19.49 typisch 19.51	25.20 typisch 25.28	23% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	670 vs. 670	kein großer Unterschied 0.4 weicht in 13 kleinen Bereichen ab schlechtester 6.3 64x36
subpasses	8.50 typisch 8.70	10.37 typisch 10.37	18% langsamer	3 von 3 vs. 3 von 3	670 vs. 670	nicht geprüft

Zeit, um ein Bild zu zeichnen, pro Szene: die durchschnittliche (mittlere) Frametime der besten Runde der Szene, also wie viele Frames der Treiber geliefert hat; niedriger ist schneller. "Typisch" daneben ist der Median-Frame, der deutlich unter dem Durchschnitt liegen kann, wenn die Frames eines Treibers in zwei Geschwindigkeiten kommen. Ein Berichtspaar, das erstellt wurde, bevor Durchschnitte pro Runde erfasst wurden, wird am Median verglichen. Eine Szene, deren Runden um mehr als 15% auseinanderliegen, wird weggelassen. Eine Szene mit der Markierung "gedeckelt" wurde vom Treiber oder von der Anzeige-Warteschlange zusammen mit mindestens einer anderen Szene desselben Laufs auf diese mittlere Frametime gehalten; ihre Zeit sagt, wie die Frames verteilt waren, nicht wie schnell der Treiber gerendert hat, deshalb wird sie nicht verglichen. Eine Szene mit der Markierung "zu leicht" brauchte bei der Standardgröße (1920 mal 1080) auf beiden Treibern unter 8 ms, wo die Frame-Warteschlange des Bildschirms die Frames stärker verteilt als der Chip; verglichen wird ihr Lauf mit höherer Last: Die Zeile mit der Endung _2160p ist die Szene in 3840 mal 2160 gezeichnet, und compute_nbody_2x ist diese Szene mit doppelt so vielen Partikeln. "Schneller" und "langsamer" beschreiben Turnip-Z-v2.0.0-Mesa-26.3.0 gegenüber Turnip_Gen8_V38_Patched. "Bild vs. System-Treiber" vergleicht ein festes Bild pro Szene als grobes Farbraster (0 ist identisch, über 40 ist ein anderes Bild); so wird eine Szene gefunden, die nicht gezeichnet wurde. Wo beide Berichte das feinere 64x36-Raster enthalten, ist die zweite Zahl, bei wie vielen seiner 2.304 Zellen der Unterschied größer als 4 von 255 ist, und "schlechtester" ist die größte einzelne Zelle; so findet man einen kleinen Darstellungsfehler in einem Bild, das sonst übereinstimmt. Eine mit 16x9 markierte Zeile stammt aus einem Bericht, der erstellt wurde, bevor es das feinere Raster gab. "Starts" ist, wie viele der Prozessstarts einer Szene eine gemessene Runde erreicht haben. Ein GPU-Takt mit der Markierung "nicht vergleichbar" wich zwischen den beiden Messungen um mehr als 5% des Maximums des Geräts ab.

Technische Unterschiede (Vulkan)

Beide Treiber brauchen einen Treiber-Check (Validierungsbericht), bevor ihre technischen Details (Vulkan) verglichen werden können.