Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx 對比 Turnip-Rutabaga-v3
在 Adreno (TM) 830 上 (AYANEO Pocket FIT Elite, HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, OnePlus 13, OnePlus 13s, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, Xiaomi 15, Xiaomi 15 Ultra, ZTE NP05J). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Turnip-Rutabaga-v3
對比自訂Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx
圖形系統版本(Vulkan)? → ?
可選功能(擴充功能)? → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip-Rutabaga-v3和Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)1 個更快 0 個更慢總體快 15%(幾何平均)
- hdr_2160p快 15%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1486 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 0 / 3, 自訂 3 / 3).
條件不一致:其中 1 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 hdr_2160p: 原廠為裝置最大頻率的 82%,自訂為 44%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
Turnip-Rutabaga-v3 詳情 Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip-Rutabaga-v3和Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | Turnip-Rutabaga-v3 ms | Turnip-v26.3.0-20261012-A8xx ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 6.98 | 僅一側有 | 0 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 未檢測 |
| compute_nbody_2x | n/a | 22.12 | 僅一側有 | ? 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 未檢測 |
| hdr_2160p | 18.54 | 16.17 | 快 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 790 對比 525 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | n/a | 36.08 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1045 對比 525 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | n/a | 3.02 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 525 不可比 | 沒有明顯差異 有 1486 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 11.01 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1061 對比 525 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| subpasses | n/a | 4.89 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 967 對比 525 不可比 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | n/a | 20.45 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1183 對比 525 不可比 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。