turnip_faux123_v1.1.7 對比 Turnip_Gen8_V37_patch
在 Adreno (TM) 830 上 (HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, ZTE NP05J). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Turnip_Gen8_V37_patch
對比自訂turnip_faux123_v1.1.7
圖形系統版本(Vulkan)? → ?
可選功能(擴充功能)? → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_Gen8_V37_patch和turnip_faux123_v1.1.7:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)2 個更快 1 個更慢總體快 147%(幾何平均)
- hdr_2160p慢 17%
- oit_linked_lists快 320%
- subpasses快 330%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1894 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1891 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 0 / 3, 自訂 3 / 3).
Turnip_Gen8_V37_patch 詳情 turnip_faux123_v1.1.7 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_Gen8_V37_patch和turnip_faux123_v1.1.7:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | Turnip_Gen8_V37_patch ms | turnip_faux123_v1.1.7 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 僅一側有 | 0 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
| compute_nbody_2x | n/a | 16.39 | 僅一側有 | ? 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
| hdr_2160p | 15.05 | 18.15 | 慢 17% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 900 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 76.50 | 18.20 | 快 320% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 222 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 6.09 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 222 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1894 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 6.17 | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 824 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1891 處小區域不同 |
| subpasses | 10.68 | 2.48 | 快 330% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 222 對比 ? | 未檢測 |
| subpasses_2160p | n/a | 11.55 | 僅一側有 | ? 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。