turnip_faux123_v1.2.0 對比 turnip_faux123_v1.1.7
在 Adreno (TM) 830 上 (AYANEO Pocket FIT Elite, HONOR AAK-AN00, HONOR Magic V5, nubia NX789J, OnePlus 13, OnePlus 13, OnePlus 13s, POCO F8 Pro, realme GT 7 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S25+, Xiaomi 15, Xiaomi 15, Xiaomi 15 Ultra, ZTE NP05J). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠turnip_faux123_v1.1.7
對比自訂turnip_faux123_v1.2.0
圖形系統版本(Vulkan)? → 1.4.359
可選功能(擴充功能)? → 173兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試turnip_faux123_v1.1.7:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)1 個更快 4 個更慢總體慢 31%(幾何平均)
- compute_nbody_2x慢 13%
- hdr_2160p快 13%
- oit_linked_lists慢 52%
- pipeline_barriers_2160p慢 42%
- subpasses_2160p慢 42%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1894 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1545 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
turnip_faux123_v1.1.7 詳情 turnip_faux123_v1.2.0 詳情
結果不同的功能檢測
turnip_faux123_v1.1.7:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | turnip_faux123_v1.1.7 ms | turnip_faux123_v1.2.0 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 太輕,參見 compute_nbody_2x | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| compute_nbody_2x | 16.39 | 18.83 | 慢 13% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 18.15 | 16.11 | 快 13% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 18.20 | 37.78 | 慢 52% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 511 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | n/a | n/a | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 494 | 沒有明顯差異 有 1894 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 6.70 | 11.52 | 慢 42% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 511 | 沒有明顯差異 有 1545 處小區域不同 |
| subpasses | 2.45 | n/a | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 11.55 | 19.84 | 慢 42% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 525 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。