turnip_faux123_v1.1.9-rc14 對比 v37_Turnip_Gen8_V37_patch
在 Adreno (TM) 830 上 (AYN Odin 3). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠v37_Turnip_Gen8_V37_patch
對比自訂turnip_faux123_v1.1.9-rc14
圖形系統版本(Vulkan)? → 1.4.359
可選功能(擴充功能)? → 172兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試v37_Turnip_Gen8_V37_patch:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)0 個更快 4 個更慢總體慢 17%(幾何平均)
- hdr_2160p慢 30%
- oit_linked_lists慢 5%
- pipeline_barriers_2160p慢 17%
- subpasses_2160p慢 14%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1486 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 0 / 3, 自訂 3 / 3).
條件不一致:其中 2 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 hdr_2160p: 原廠為裝置最大頻率的 100%,自訂為 83%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
v37_Turnip_Gen8_V37_patch 詳情 turnip_faux123_v1.1.9-rc14 詳情
結果不同的功能檢測
v37_Turnip_Gen8_V37_patch:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
| 場景 | v37_Turnip_Gen8_V37_patch ms | turnip_faux123_v1.1.9-rc14 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 僅一側有 | 0 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 1100 | 未檢測 |
| compute_nbody_2x | n/a | 10.82 | 僅一側有 | ? 對比 3 / 3 | ? 對比 1100 | 未檢測 |
| hdr_2160p | 12.11 | 17.25 | 慢 30% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1100 對比 911 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 16.50 | 17.46 | 慢 5% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1100 對比 1100 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 1.32 | n/a | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1083 對比 1100 | 沒有明顯差異 有 1486 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 4.96 | 5.96 | 慢 17% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1050 對比 995 不可比 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| subpasses | 2.19 | 2.52 | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1100 對比 1100 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 8.32 | 9.68 | 慢 14% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 1083 對比 1036 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。