首頁 / Adreno (TM) 825 / 對比

WN-Turnip-1.19-p_Axxx 對比 mainline-turnip-sync-V32

在 Adreno (TM) 825 上 (Nothing Phone (3), OnePlus Nord 6, Oppo K13 Turbo Pro 5G, Poco F7, Poco F7, REDMI Turbo 4 Pro). 先列出的驅動程式與後一個對比，後一個是基準。

原廠mainline-turnip-sync-V32Mesa 26.3.0-devel (git-9c7e022677)

對比

自訂WN-Turnip-1.19-p_AxxxMesa 26.3.0-devel (git-30da39187d)

圖形系統版本（Vulkan）1.4.363 → 1.4.363

可選功能（擴充功能）178 → 179+1 -0

通過檢測的功能（已驗證）49 → 49通過的檢測相同

跑分測試場景（基準測試）4 個更快 0 個更慢總體快 45%（幾何平均）

各驅動程式能跑的遊戲（根據功能列表估算）：綠色大致能跑，黃色未必能跑，橙色問題較多，紅色跑不動

原廠DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

自訂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch

hdr_2160p快 179%
oit_linked_lists快 8%
pipeline_barriers_2160p快 16%
subpasses_2160p快 28%

每個場景中自訂驅動程式與原廠驅動程式的對比。長條向右表示更快，向左表示更慢。

1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers：2304 個格子中有 1486 個). 整體畫面是一致的，所以這是局部渲染故障，而不是畫了另一個場景。

沒有每次都能啟動： compute_nbody (原廠 3 / 3, 自訂 0 / 3).

mainline-turnip-sync-V32 詳情 WN-Turnip-1.19-p_Axxx 詳情

結果不同的功能檢測（0）

每項功能檢測在兩個驅動程式上的結果都相同。

跑分測試場景（基準測試）

兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式，看這些資料時請記住這一點。

場景	mainline-turnip-sync-V32 ms	WN-Turnip-1.19-p_Axxx ms	差異	啟動次數	GPU 頻率，MHz	畫面對比原廠
compute_nbody	11.25 典型值 11.15	n/a	僅一側有	3 / 3 對比 0 / 3	? 對比 ? 頻率未知	未檢測
hdr_2160p	26.15 典型值 26.03	9.37 典型值 9.11	快 179%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 0.0 沒有細微差異最差 0.0 64x36
oit_linked_lists	18.69 典型值 18.38	17.36 典型值 17.11	快 8%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 0.0 沒有細微差異最差 0.0 64x36
pipeline_barriers	n/a	2.01	太輕，參見 pipeline_barriers_2160p	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 10.6 有 1486 處小區域不同最差 62.7 64x36
pipeline_barriers_2160p	9.90 典型值 9.84	8.50 典型值 8.46	快 16%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 0.0 沒有細微差異最差 0.0 64x36
subpasses	5.09	n/a	太輕，參見 subpasses_2160p	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	未檢測
subpasses_2160p	19.82 典型值 19.83	15.50 典型值 15.73	快 28%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	未檢測

繪製一幀所需的時間，按場景統計：取該場景最佳一輪的平均幀時間，也就是驅動程式交付了多少幀；越低越快。旁邊的「典型值」是中位幀，當驅動程式的幀分成兩種速度時，它可能比平均值低很多。在記錄每輪平均值之前產生的一對報告，改用中位數對比。各輪之間相差超過 15% 的場景會被排除。標為「鎖幀」的場景，是被驅動程式或顯示佇列鎖在了那個平均幀時間上，並且同一次執行中至少還有另一個場景也是如此；它的耗時反映的是幀的間隔，而不是驅動程式渲染得有多快，所以不參與對比。標為「太輕」的場景，在標準尺寸（1920×1080）下兩個驅動程式都不到 8 ms，此時螢幕的幀佇列對幀間隔的影響比晶片更大；這時對比的是它更重的版本：以 _2160p 結尾的行是以 3840×2160 繪製的該場景，compute_nbody_2x 是粒子數翻倍的該場景。「更快」和「更慢」描述的是 WN-Turnip-1.19-p_Axxx 相對 mainline-turnip-sync-V32。「畫面對比原廠」把每個場景的一個固定幀按粗略的色塊網格對比（0 為完全相同，超過 40 表示畫面不同），用來找出沒有被畫出來的場景。如果兩份報告都帶有更細的 64×36 網格，第二個數字是其 2,304 個格子中有多少個差異超過 255 裡的 4，「最差」是單個格子的最大差異；這能找出其餘部分都一致的畫面裡的小渲染錯誤。標為 16x9 的行來自細網格出現之前產生的報告。「啟動次數」是一個場景的處理程序啟動中，有多少次進入了被測量的一輪。標為「不可比」的 GPU 頻率，表示兩次計時之間的差異超過裝置最大頻率的 5%。

技術差異（Vulkan）

僅 WN-Turnip-1.19-p_Axxx 有的擴充功能（1）

VK_EXT_shader_subgroup_ballot

僅 mainline-turnip-sync-V32 有的擴充功能（0）

不同的核心功能（0）

無

不同的限制（2）

限制	mainline-turnip-sync-V32	WN-Turnip-1.19-p_Axxx
maxComputeSharedMemorySize	65536	32768
maxComputeWorkGroupInvocations	2048	1024

只有一個驅動程式支援的格式（多了 0 種，少了 0 種）

僅 WN-Turnip-1.19-p_Axxx 有：

僅 mainline-turnip-sync-V32 有：