8eGen5-849 對比 Turnip_v26.0.0_R8
在 Adreno (TM) 750 上 (LENOVO TB321FU, OnePlus 13R, OnePlus 13R, Redmi K70 Pro, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy S24 Ultra, Samsung Galaxy Z Flip6, Samsung Galaxy Z Fold6, Samsung Galaxy Z Fold6, ZTE REDMAGIC 9). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Turnip_v26.0.0_R8
對比自訂8eGen5-849
圖形系統版本(Vulkan)? → ?
可選功能(擴充功能)? → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_v26.0.0_R8和8eGen5-849:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)2 個更快 0 個更慢 1 個持平總體快 7%(幾何平均)
- oit_linked_lists快 2%
- pipeline_barriers快 2%
- subpasses_2160p快 18%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1694 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1040 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
沒有每次都能啟動: compute_nbody (原廠 0 / 3, 自訂 3 / 3), hdr_2160p (原廠 3 / 3, 自訂 2 / 3).
Turnip_v26.0.0_R8 詳情 8eGen5-849 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_v26.0.0_R8和8eGen5-849:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
| 場景 | Turnip_v26.0.0_R8 ms | 8eGen5-849 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 8.12 | 僅一側有 | 0 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 612 | 未檢測 |
| hdr_2160p | 24.91 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 2 / 3 | 672 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 25.92 | 25.51 | 快 2% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 680 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 2.50 | 2.45 | 快 2% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 680 | 沒有明顯差異 有 1694 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 9.84 | n/a | 僅一側有 | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 680 | 沒有明顯差異 有 1040 處小區域不同 |
| subpasses | n/a | 3.80 | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 605 不可比 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 15.88 | 13.41 | 快 18% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 680 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。