Turnip_v26.0.0_R1 對比 WN-Turnip-1.14-p_Axxx
在 Adreno (TM) 740 上 (AYN Odin2, AYN Odin2 Portal, AYN Thor, Moorechip Retroid Pocket Nova, motorola edge plus 2023, OnePlus 11 5G, POCO F6 Pro, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Galaxy S23+, Sony Xperia 1 V, Xiaomi 13 pro). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠WN-Turnip-1.14-p_Axxx
對比自訂Turnip_v26.0.0_R1
圖形系統版本(Vulkan)1.4.362 → ?
可選功能(擴充功能)172 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Turnip_v26.0.0_R1:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)1 個更快 3 個更慢總體慢 7%(幾何平均)
- hdr_2160p快 15%
- oit_linked_lists慢 10%
- pipeline_barriers_2160p慢 15%
- subpasses_2160p慢 14%
2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1649 個, pipeline_barriers_2160p:2304 個格子中有 1498 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
條件不一致:其中 1 個場景測試時 GPU 頻率不同(例如 subpasses_2160p: 原廠為裝置最大頻率的 100%,自訂為 93%). 幀時間的部分差異來自裝置自己選擇的頻率,而不是驅動程式。
WN-Turnip-1.14-p_Axxx 詳情 Turnip_v26.0.0_R1 詳情
結果不同的功能檢測
Turnip_v26.0.0_R1:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | WN-Turnip-1.14-p_Axxx ms | Turnip_v26.0.0_R1 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| hdr_2160p | 34.82 | 30.28 | 快 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 615 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 26.48 | 29.39 | 慢 10% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 615 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 2.27 | 2.63 | 太輕,參見 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 615 | 沒有明顯差異 有 1649 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 7.62 | 8.91 | 慢 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 615 | 沒有明顯差異 有 1498 處小區域不同 |
| subpasses | 3.80 | 4.30 | 太輕,參見 subpasses_2160p | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 615 | 未檢測 |
| subpasses_2160p | 13.75 | 16.00 | 慢 14% | 3 / 3 對比 3 / 3 | 680 對比 570 不可比 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。