首頁 / Adreno (TM) 22 / 對比

turnip_faux123_v1.1.7 對比 Qualcomm_840_adpkg

在 Adreno (TM) 22 上 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 先列出的驅動程式與後一個對比，後一個是基準。

原廠Qualcomm_840_adpkgDriver Build: 823f27cb7c, Ic944e09b26, 1753107019

對比

自訂turnip_faux123_v1.1.7Mesa 26.3.0-devel (git-dd45fd0baa)

圖形系統版本（Vulkan）? → ?

可選功能（擴充功能）? → ?兩邊都未檢測

通過檢測的功能（已驗證）兩邊都未測試Qualcomm_840_adpkg和turnip_faux123_v1.1.7：還沒有驅動程式檢測

跑分測試場景（基準測試）1 個更快 4 個更慢總體慢 9%（幾何平均）

compute_nbody慢 3%
hdr_2160p慢 32%
oit_linked_lists慢 4%
pipeline_barriers_2160p快 4%
subpasses_2160p慢 2%

每個場景中自訂驅動程式與原廠驅動程式的對比。長條向右表示更快，向左表示更慢。

1 個場景（oit_linked_lists）的畫面與原廠驅動程式不一致。自訂驅動程式在那裡畫出了不同的內容，所以它在該場景的幀時間不能當作公平的資料。

2 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers：2304 個格子中有 1333 個, pipeline_barriers_2160p：2304 個格子中有 1037 個). 整體畫面是一致的，所以這是局部渲染故障，而不是畫了另一個場景。

Qualcomm_840_adpkg 詳情 turnip_faux123_v1.1.7 詳情

結果不同的功能檢測

Qualcomm_840_adpkg和turnip_faux123_v1.1.7：還沒有驅動程式檢測（驗證報告）。兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測，才能對比它們的功能檢測。

跑分測試場景（基準測試）

場景	Qualcomm_840_adpkg ms	turnip_faux123_v1.1.7 ms	差異	啟動次數	GPU 頻率，MHz	畫面對比原廠
compute_nbody	8.48 典型值 8.42	8.74 典型值 8.72	慢 3%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 0.0 沒有細微差異最差 0.0 64x36
hdr_2160p	14.62 典型值 14.65	21.65 典型值 21.50	慢 32%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 0.0 沒有細微差異最差 0.3 64x36
oit_linked_lists	19.44 典型值 19.43	20.32 典型值 20.34	慢 4%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	有差異 41.2 有 2124 處小區域不同最差 207.0 64x36
pipeline_barriers	5.53 典型值 4.56	3.09 典型值 2.97	太輕，參見 pipeline_barriers_2160p	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 7.0 有 1333 處小區域不同最差 48.0 64x36
pipeline_barriers_2160p	11.39 典型值 11.43	10.99 典型值 10.29	快 4%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	沒有明顯差異 6.4 有 1037 處小區域不同最差 51.7 64x36
subpasses	5.56 典型值 5.02	5.37 典型值 5.19	太輕，參見 subpasses_2160p	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	未檢測
subpasses_2160p	19.36 典型值 19.35	19.79 典型值 19.56	慢 2%	3 / 3 對比 3 / 3	? 對比 ? 頻率未知	未檢測

繪製一幀所需的時間，按場景統計：取該場景最佳一輪的平均幀時間，也就是驅動程式交付了多少幀；越低越快。旁邊的「典型值」是中位幀，當驅動程式的幀分成兩種速度時，它可能比平均值低很多。在記錄每輪平均值之前產生的一對報告，改用中位數對比。各輪之間相差超過 15% 的場景會被排除。標為「鎖幀」的場景，是被驅動程式或顯示佇列鎖在了那個平均幀時間上，並且同一次執行中至少還有另一個場景也是如此；它的耗時反映的是幀的間隔，而不是驅動程式渲染得有多快，所以不參與對比。標為「太輕」的場景，在標準尺寸（1920×1080）下兩個驅動程式都不到 8 ms，此時螢幕的幀佇列對幀間隔的影響比晶片更大；這時對比的是它更重的版本：以 _2160p 結尾的行是以 3840×2160 繪製的該場景，compute_nbody_2x 是粒子數翻倍的該場景。「更快」和「更慢」描述的是 turnip_faux123_v1.1.7 相對 Qualcomm_840_adpkg。「畫面對比原廠」把每個場景的一個固定幀按粗略的色塊網格對比（0 為完全相同，超過 40 表示畫面不同），用來找出沒有被畫出來的場景。如果兩份報告都帶有更細的 64×36 網格，第二個數字是其 2,304 個格子中有多少個差異超過 255 裡的 4，「最差」是單個格子的最大差異；這能找出其餘部分都一致的畫面裡的小渲染錯誤。標為 16x9 的行來自細網格出現之前產生的報告。「啟動次數」是一個場景的處理程序啟動中，有多少次進入了被測量的一輪。標為「不可比」的 GPU 頻率，表示兩次計時之間的差異超過裝置最大頻率的 5%。

技術差異（Vulkan）

兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測（驗證報告），才能對比它們的技術詳情（Vulkan）。