EXP_PanVK-kbase-rp4pro-lab86 對比 Mali-G77
在 Mali-G77 上 (Infinix GT 10 Pro, motorola edge 40, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Xiaomi 11T). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Mali-G77
對比自訂EXP_PanVK-kbase-rp4pro-lab86
圖形系統版本(Vulkan)? → 1.3.363
可選功能(擴充功能)? → 175兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Mali-G77:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)3 個更快 1 個更慢 1 個持平總體快 6%(幾何平均)
- compute_nbody慢 1%
- hdr_2160p快 14%
- oit_linked_lists慢 5%
- pipeline_barriers快 13%
- subpasses快 8%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1554 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
Mali-G77 詳情 EXP_PanVK-kbase-rp4pro-lab86 詳情
結果不同的功能檢測
Mali-G77:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 15.52 | 15.69 | 慢 1% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 831 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 41.08 | 35.88 | 快 14% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 828 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 22.20 | 23.46 | 慢 5% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 836 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 8.04 | 7.10 | 快 13% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 836 | 沒有明顯差異 有 1554 處小區域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | n/a | 25.50 | 僅一側有 | ? 對比 3 / 3 | ? 對比 836 | 未檢測 |
| subpasses | 20.29 | 18.82 | 快 8% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 834 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。