Mali-G77 對比 Mali-G77
在 Mali-G77 上 (Infinix GT 10 Pro, motorola edge 40, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Xiaomi 11T). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Mali-G77
對比自訂Mali-G77
圖形系統版本(Vulkan)? → 1.1.213
可選功能(擴充功能)? → 81兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試Mali-G77:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)1 個更快 3 個更慢 1 個持平總體快 1%(幾何平均)
- compute_nbody慢 7%
- hdr_2160p快 1%
- oit_linked_lists慢 12%
- pipeline_barriers慢 4%
- subpasses快 35%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1477 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
結果不同的功能檢測
Mali-G77:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | Mali-G77 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 15.52 | 16.77 | 慢 7% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 800 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 41.08 | 40.58 | 快 1% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 800 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 22.20 | 25.34 | 慢 12% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 800 | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 8.04 | 8.36 | 慢 4% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 800 | 沒有明顯差異 有 1477 處小區域不同 |
| subpasses | 20.29 | 15.04 | 快 35% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 800 | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。