malisx2-0.1.5-090e0c43a1 對比 Mali-G77 MC9
在 Mali-G77 上 (Infinix GT 10 Pro, motorola edge 40, realme RMX3031, Redmi K40 Gaming, Redmi Note 10 Pro, Retroid Pocket 4 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, TECNO CAMON 20s Pro 5G, Xiaomi 11T). 先列出的驅動程式與後一個對比,後一個是基準。
原廠Mali-G77 MC9
對比自訂malisx2-0.1.5-090e0c43a1
圖形系統版本(Vulkan)1.1.177 → ?
可選功能(擴充功能)68 → ?兩邊都未檢測
通過檢測的功能(已驗證)兩邊都未測試malisx2-0.1.5-090e0c43a1:還沒有驅動程式檢測
跑分測試場景(基準測試)2 個更快 3 個更慢總體慢 10%(幾何平均)
- compute_nbody慢 4%
- hdr_2160p快 15%
- oit_linked_lists慢 14%
- pipeline_barriers慢 51%
- subpasses快 26%
1 個場景的畫面有局部區域與原廠驅動程式不同 (pipeline_barriers:2304 個格子中有 1352 個). 整體畫面是一致的,所以這是局部渲染故障,而不是畫了另一個場景。
Mali-G77 MC9 詳情 malisx2-0.1.5-090e0c43a1 詳情
結果不同的功能檢測
malisx2-0.1.5-090e0c43a1:還沒有驅動程式檢測(驗證報告)。 兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測,才能對比它們的功能檢測。
跑分測試場景(基準測試)
兩個驅動程式不是在同一批裝置型號上測的。不同裝置的幀時間不能用來比較驅動程式,看這些資料時請記住這一點。
| 場景 | 原廠 ms | 自訂 ms | 差異 | 啟動次數 | GPU 頻率,MHz | 畫面對比原廠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 16.03 | 16.65 | 慢 4% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| hdr_2160p | 41.32 | 36.07 | 快 15% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| oit_linked_lists | 22.25 | 25.84 | 慢 14% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 沒有細微差異 |
| pipeline_barriers | 9.31 | 19.09 | 慢 51% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 沒有明顯差異 有 1352 處小區域不同 |
| subpasses | 23.15 | 18.35 | 快 26% | 3 / 3 對比 3 / 3 | ? 對比 ? | 未檢測 |
技術差異(Vulkan)
兩個驅動程式都需要先做驅動程式檢測(驗證報告),才能對比它們的技術詳情(Vulkan)。