vturnip_mrpurple_T30-toasted.adpkg_turnip_mrpurple_T30-toasted 对比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 825 上 (Nothing Phone (3), OnePlus Nord 6, Poco F7, Poco F7, REDMI Turbo 4 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
对比第三方vturnip_mrpurple_T30-toasted.adpkg_turnip_mrpurple_T30-toasted
图形系统版本(Vulkan)1.3.284 → ?
可选功能(扩展)165 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试vturnip_mrpurple_T30-toasted.adpkg_turnip_mrpurple_T30-toasted:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)1 个更快 1 个更慢 1 个持平总体慢 14%(几何平均)
- hdr_2160p快 3%
- pipeline_barriers_2160p快 1%
- subpasses_2160p慢 38%
2 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1548 个, pipeline_barriers_2160p:2304 个格子中有 1721 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
没有每次都能启动: compute_nbody (原厂 3 / 3, 第三方 0 / 3).
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情 vturnip_mrpurple_T30-toasted.adpkg_turnip_mrpurple_T30-toasted 详情
结果不同的功能检测
vturnip_mrpurple_T30-toasted.adpkg_turnip_mrpurple_T30-toasted:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 0 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| hdr_2160p | 26.55 | 25.89 | 快 3% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 26.90 | n/a | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 2.82 | 2.70 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1548 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 9.97 | 9.87 | 快 1% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 有 1721 处小区域不同 |
| subpasses | n/a | n/a | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses_2160p | 17.23 | 27.97 | 慢 38% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。