Turnip_v27.0.0-R1-Oneui 对比 Turnip-v26.3.0-20261012
在 Adreno (TM) 22 上 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Turnip-v26.3.0-20261012
对比第三方Turnip_v27.0.0-R1-Oneui
图形系统版本(Vulkan)? → ?
可选功能(扩展)? → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试Turnip-v26.3.0-20261012和Turnip_v27.0.0-R1-Oneui:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)2 个更快 2 个更慢总体快 14%(几何平均)
- hdr_2160p快 80%
- oit_linked_lists慢 7%
- pipeline_barriers_2160p快 4%
- subpasses_2160p慢 4%
Turnip-v26.3.0-20261012 详情 Turnip_v27.0.0-R1-Oneui 详情
结果不同的功能检测
Turnip-v26.3.0-20261012和Turnip_v27.0.0-R1-Oneui:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | Turnip-v26.3.0-20261012 ms | Turnip_v27.0.0-R1-Oneui ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | n/a | 7.99 | 仅一侧有 | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 39.23 | 21.80 | 快 80% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 19.00 | 20.35 | 慢 7% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 2.98 | 3.17 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers_2160p | 12.69 | 12.25 | 快 4% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| subpasses | 5.02 | 5.27 | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses_2160p | 20.32 | 21.14 | 慢 4% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。