turnip_mrpurple_T29-toasted 对比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 22 上 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
对比第三方turnip_mrpurple_T29-toasted
图形系统版本(Vulkan)1.3.128 → ?
可选功能(扩展)126 → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试turnip_mrpurple_T29-toasted:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 0 个更慢 5 个持平总体慢 0%(几何平均)
- compute_nbody慢 1%
- hdr_2160p快 0%
- oit_linked_lists慢 0%
- pipeline_barriers_2160p慢 1%
- subpasses_2160p慢 1%
未对比:2 个场景的帧率被锁帧(pipeline_barriers, subpasses)。两个驱动中至少有一个在这里被锁在固定帧率,所以两边的耗时测的不是同一件事。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情 turnip_mrpurple_T29-toasted 详情
结果不同的功能检测
turnip_mrpurple_T29-toasted:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | 原厂 ms | 第三方 ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 8.43 | 8.49 | 慢 1% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 14.69 | 14.67 | 快 0% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 19.45 | 19.46 | 慢 0% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 | ||
| pipeline_barriers_2160p | 11.77 | 11.86 | 慢 1% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| subpasses | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 | ||
| subpasses_2160p | 19.61 | 19.81 | 慢 1% | 3 / 3 对比 3 / 3 | ? 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。