turnip_mrpurple_T26-toasted 对比 turnip_mrpurple_T30-toasted
在 Adreno (TM) 22 上 (HONOR 200 Pro, Moorechip Retroid Pocket G2, POCO F6, realme GT 6, realme 真我GT Neo6, Vivo iQOO Neo 10R, Xiaomi Pad 7 Pro, Xiaomi Pad 7 Pro). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂turnip_mrpurple_T30-toasted
对比第三方turnip_mrpurple_T26-toasted
图形系统版本(Vulkan)? → ?
可选功能(扩展)? → ?两边都未检测
通过检测的功能(已验证)两边都未测试turnip_mrpurple_T30-toasted和turnip_mrpurple_T26-toasted:还没有驱动检测
跑分测试场景(基准测试)4 个更快 0 个更慢总体快 5%(几何平均)
- hdr_2160p快 8%
- oit_linked_lists快 3%
- pipeline_barriers_2160p快 4%
- subpasses_2160p快 5%
条件不一致:其中 1 个场景测试时 GPU 频率不同(例如 pipeline_barriers_2160p: 原厂为设备最大频率的 90%,第三方为 100%). 帧时间的部分差异来自设备自己选择的频率,而不是驱动。
turnip_mrpurple_T30-toasted 详情 turnip_mrpurple_T26-toasted 详情
结果不同的功能检测
turnip_mrpurple_T30-toasted和turnip_mrpurple_T26-toasted:还没有驱动检测(验证报告)。 两个驱动都需要先做驱动检测,才能对比它们的功能检测。
跑分测试场景(基准测试)
| 场景 | turnip_mrpurple_T30-toasted ms | turnip_mrpurple_T26-toasted ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| hdr_2160p | 22.34 | 20.77 | 快 8% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 950 对比 950 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 20.74 | 20.07 | 快 3% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 950 对比 950 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 3.14 | 3.12 | 太轻,参见 pipeline_barriers_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 950 对比 950 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers_2160p | 11.39 | 10.93 | 快 4% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 850 对比 950 不可比 | 没有明显差异 没有细微差异 |
| subpasses | 5.75 | 5.52 | 太轻,参见 subpasses_2160p | 3 / 3 对比 3 / 3 | 950 对比 950 | 未检测 |
| subpasses_2160p | 21.01 | 20.00 | 快 5% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 950 对比 950 | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
两个驱动都需要先做驱动检测(验证报告),才能对比它们的技术详情(Vulkan)。