Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 对比 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
在 Adreno (TM) 660 上 (Asus ROG Phone 5 series, Razer Edge, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, Samsung Galaxy S21+ 5G, Sony Xperia PRO-I). 先列出的驱动与后一个对比,后一个是基准。
原厂Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
对比第三方Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver
图形系统版本(Vulkan)1.1.128 → 1.1.128
可选功能(扩展)75 → 73+0 -2
通过检测的功能(已验证)31 → 31通过的检测相同
跑分测试场景(基准测试)0 个更快 5 个更慢总体慢 60%(几何平均)
各驱动能跑的游戏(根据功能列表估算):绿色基本能跑,黄色可能能跑,橙色问题较多,红色跑不了
原厂DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
第三方DX92002+DX102006+DX112009+DX122015+Switch
- compute_nbody慢 50%
- hdr_2160p慢 64%
- oit_linked_lists慢 63%
- pipeline_barriers慢 60%
- subpasses慢 61%
1 个场景的画面有局部区域与原厂驱动不同 (pipeline_barriers:2304 个格子中有 1234 个). 整体画面是一致的,所以这是局部渲染故障,而不是画了另一个场景。
Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 详情
结果不同的功能检测(0)
每项功能检测在两个驱动上的结果都相同。
跑分测试场景(基准测试)
两个驱动不是在同一批设备型号上测的。不同设备的帧时间不能用来比较驱动,看这些数据时请记住这一点。
| 场景 | 原厂 ms | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver ms | 差异 | 启动次数 | GPU 频率,MHz | 画面对比原厂 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| compute_nbody | 11.62 | 23.43 | 慢 50% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 840 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| hdr_2160p | 58.90 | 165.48 | 慢 64% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 840 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| oit_linked_lists | 29.63 | 80.63 | 慢 63% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 840 对比 ? | 没有明显差异 没有细微差异 |
| pipeline_barriers | 8.21 | 20.54 | 慢 60% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 774 对比 ? | 没有明显差异 有 1234 处小区域不同 |
| pipeline_barriers_2160p | 27.06 | n/a | 仅一侧有 | ? 对比 ? | ? 对比 ? | 未检测 |
| subpasses | 14.23 | 36.25 | 慢 61% | 3 / 3 对比 3 / 3 | 840 对比 ? | 未检测 |
技术差异(Vulkan)
仅 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 有的扩展(0)
- 无
仅 Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver 有的扩展(2)
- VK_EXT_hdr_metadata
- VK_EXT_swapchain_maintenance1
不同的核心功能(0)
| 无 |
不同的限制(0)
| 限制 | 原厂 | Qualcomm Technologies Inc. Adreno Vulkan Driver |
|---|
只有一个驱动支持的格式(多了 0 种,少了 0 种)
- 无
- 无